1 From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
\r
2 Date: Fri, 12 May 2006 00:00:00 +0000
\r
5 Message-ID: <20060512000000.lBKV4H@silberbruch>
\r
9 To: undisclosed-recipients: ;
\r
10 Subject: Ein paar Gedanken ueber Windows Vista
\r
12 Wer kennt es nicht: Kaum ist eine neue Meldung zum Thema Microsoft und/oder
\r
13 Windows erschienen, schon werden in den Kommentaren und Foren der
\r
14 Onlinemagazine fanatische Schlammschlachten gefuehrt. Eine ernsthafte
\r
15 Diskussion scheint kaum mehr moeglich zu sein.
\r
17 Auch ich moechte mich nun einmal etwas genauer zu diesem Thema aeussern, wobei
\r
18 ich aber nicht fuer mich in Anspruch nehme besonders viel Ahnung von der
\r
19 Materie zu haben. Ich bin ein interessierter Endanwender, der ab und zu ein
\r
20 kleines Programm schreibt, mehr nicht. Dieser Artikel stellt also nur meine
\r
21 ganz persoenliche Meinung dar und ist nicht mit technischen Belegen
\r
22 untermauert. Wenn mich jemand verbessern will, so steht es ihm frei mir
\r
23 seine Sicht der Dinge mitzuteilen.
\r
25 Zuerst einmal sollte gesagt werden, dass Microsoft nicht boese ist. Microsoft
\r
26 ist eine Firma, die in erster Linie nach Profit strebt. Und selbst wer die
\r
27 Produkte dieser Firma fuer nicht besonders gut haelt muss zu geben, dass
\r
28 Microsoft ziemlich gut darin ist Geld zu verdienen. Anscheinend gibt es also
\r
29 jede Menge Leute die bereit sind fuer die Leistungen Microsoft Geld zuzahlen.
\r
31 Ich denke Microsoft hat bei der Entwicklung von Windows im Allgemeinen und
\r
32 Windows Vista im Besonderen viele Fehler gemacht. Ich rede jetzt nicht von
\r
33 Programmierfehlern, die in einem so grossen Projekt wohl unvermeidbar sind,
\r
34 sondern eher von konzeptionellen Fehlentscheidungen, die wohl meist nicht
\r
35 von den Entwicklern, sondern von selbst ernannten Fachleuten und Managern
\r
38 Fuer mich als Laie scheint der NT-Kern nicht wirklich besonders gut oder
\r
39 besonders schlecht zu sein. Er tut seinen Dienst (und das nicht nur in
\r
40 Desktop-Rechnern, sondern auch im Embedded-Bereich oder gar in Microsofts
\r
41 Xbox), nicht mehr, nicht weniger. Ich denke, dass er bei entsprechender
\r
42 Pflege gut und gern noch ein paar Generationen ueberdauern kann, bevor er
\r
43 eventuell von etwas neuem - zum Beispiel Singularity - abgeloest oder eine
\r
44 Generalueberholung faellig wird. Das grosse Problem was ich jedoch sehe ist,
\r
45 dass Windows von Microsoft einfach zugemuellt wird. Anstatt das System schlank
\r
46 zu halten wird immer wieder neue Software oben drauf gesetzt. Bitte versteht
\r
47 mich nicht falsch, ich bin nicht gegen Neuerungen, ganz im Gegenteil, aber
\r
48 bei allen tollen neuen Features die dazu kommen sollte man nicht die Pflege
\r
49 des Fundamentes vergessen.
\r
51 Als ich mich nach der PDC 2003 das erste Mal intensiver mit Longhorn -so der
\r
52 damalige Codename fuer Vista- beschaeftigte, mir die Testberichte und
\r
53 Featurelisten durchlas war ich positiv ueberrascht, nachdem ich aber die
\r
54 MSDN-TV- und .net Show-Beitraege gesehen hatte, in denen Don Box und Chris
\r
55 Anderson zeigten, was man mit Longhorn und Whidbey alles machen konnte, war
\r
56 ich absolut begeistert. Whidbey ist inzwischen erschienen, nur auf Vista
\r
59 Waehrend der Entwicklung muss man wohl gemerkt haben, dass man sich zu sehr
\r
60 mit Kleinigkeiten beschaeftigt hatte oder gar in einer Sackgasse feststeckte.
\r
61 Man traf bei Microsoft dann eine Entscheidung, die sehr typisch fuer eine
\r
62 Firma ist, jedoch mir als Entwickler nicht sonderlich zusagen wuerde. Um Vista
\r
63 schnellstmoeglich auf den Markt zu bringen musste ein grosser Teil der Features
\r
64 gestrichen oder auf spaeter verschoben werden. Klar, dass dabei zuerst die
\r
65 arbeitsintensiven und unsichtbaren AEnderungen unter der Haube gestrichen
\r
66 worden. Wie gesagt, aus unternehmerischer Sicht ist das absolut verstaendlich,
\r
67 denn ein grosser Teil der Zielgruppe interessiert sich nun mal nicht fuer die
\r
68 Technik sondern will einfach nur AEnderungen sehen.
\r
70 Ich sage ja nicht, dass die neuen Features in Vista schlecht sind, nur waeren
\r
71 weitaus wichtigere AEnderungen angestanden, die nun erst mit einem Servicepack
\r
72 nachgereicht werden sollen. Ein paar Features wuerde ich aber besonders gerne
\r
73 schon in der finalen Version von Vista sehen. Dazu gehoeren vor allem die
\r
74 neue Windows PowerShell - Codename Monad - und die standardmaessige Abschaltung
\r
75 aller nicht benoetigten Dienste. Auch waere es nett, wenn Microsoft mehr dafuer
\r
76 tun wuerde, dass nicht mehr so viele Benutzer mit Administratorrechten
\r
77 unterwegs sind. Fuer das erste Servicepack wuerden dann immer noch genuegend
\r
78 Features zum Nachruesten bleiben. Fuer den Nachfolger von Vista, Codename Fiji,
\r
79 wuerde ich mir eine komplette Entschlackung von Windows wuenschen.
\r
81 Zum Schluss moechte ich auch noch kurz auf den viel gescholtenen Internet
\r
82 Explorer eingehen. Man hat sich bei Microsoft nachdem man den Browserkrieg
\r
83 gewonnen hatte leider dazu entschlossen das IE-Team stark zu reduzieren. Es
\r
84 war kein grosser Konkurrent mehr da, also lohnte es sich einfach nicht
\r
85 weiterhin massiv in den IE zu investieren. Mit Firefox hat sich das in der
\r
86 letzten Zeit geaendert und man hat auch bei Microsoft gemerkt, dass man gegen
\r
87 den schleichenden Anwenderschwund etwas tun muss, weshalb die Arbeiten am IE
\r
88 wieder aufgenommen wurden. Ich denke Microsoft ist sich durchaus der Tatsache
\r
89 bewusst, dass man mit dem IE7 nicht die abgewanderten Poweruser
\r
90 zurueckgewinnen kann. Man will jedoch den Otto Normaluser davon abhalten zur
\r
91 Konkurrenz zu wechseln. Der bekommt naemlich mit dem neuen IE genau das, was
\r
92 er will: Einen Browser, der -dank Vorinstallation und der Unterstuetzung von
\r
93 Tabs- komfortabel ist und der die ueberwiegende Mehrheit der Webseiten schoen
\r
94 darstellt. Zudem wurde auch fuer Sicherheit ein wenig getan, es laesst sich
\r
95 also ganz gut damit leben. Ob der Browser sich nun an irgendwelche Standards
\r
96 haelt oder nicht, ist fuer diese Zielgruppe erstmal egal.
\r
98 Ich denke Microsoft wird sein Ziel erreichen und die Abwanderung der Benutzer
\r
99 etwas eindaemmen koennen. Um aber wieder zur alten Staerke zu kommen, muss noch
\r
100 massiv nachgeruestet werden. Nachdem man sich mit AEnderungen an der GUI -ich
\r
101 hoffe bis zum endgueltigen Release tut sich auch fuer die Leute ohne
\r
102 Themesupport auf diesem Gebiet noch etwas- und Verbesserungen an der
\r
103 Bedienbarkeit etwas Luft verschafft hat, sollten nun Sicherheit und
\r
104 Standardkonformitaet oberste Prioritaet haben. Wenn Microsoft dazu bereit ist,
\r
105 dann freue ich mich auf die Zukunft, denn Konkurrenz belebt ja bekanntlich
\r
108 Anmerkung vom 29. Januar 2007: Peter Gutmann [1] hat den sehr lesenswerten
\r
109 Artikel "A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection" [2] geschrieben,
\r
110 der wirklich sehr interessant ist!
\r
112 Anmerkung vom 02. Oktober 2007: Inzwischen wurde Windows Vista veroeffentlich
\r
113 und ich konnte mir dank MSDNAA-Zugang einen ersten Eindruck von der Business
\r
114 Edition machen. Leider ist das Ergebnis in meinen Augen so katastrophal, dass
\r
115 ich dazu vorerst kein Review schreiben moechte und lieber auf das SP1 warte.
\r
116 Sollten sich damit nicht grundlegende Dinge aendern, bleibt mein Tipp wie
\r
117 folgt: Ruhe bewahren und die Zeit bis zum Auslaufen der Lizenzen bzw. des
\r
118 Supports von Windows XP und Windows 2003 die Migration auf ein anderes System
\r
119 planen und Schritt fuer Schritt durchfuehren.
\r
121 Anmerkung vom 18. Oktober 2007: Anscheinend ist man nun auch in den hoeheren
\r
122 Etagen von Microsoft aufgewacht und hat sich nach dem Vista-Debakel darauf
\r
123 eingelassen, einige grundlegende Sachen an Windows zu aendern. So arbeitet
\r
124 eine Arbeitsgruppe an MinWin, einem abgespeckten, schlanken Windows-Kernel,
\r
125 der die Basis fuer Windows Seven darstellen soll. Ein Video dazu ist in einem
\r
126 Artikel von ComputerWorld [3] zu finden, weitere Informationen liefert
\r
130 [1] http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/
\r
131 [2] http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html
\r
132 [3] http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9043359
\r
133 [4] http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7
projects / krt-msg / blob