TextSecure/Signal
[krt-msg] / 2009-04-07T01:13:56+01:00.msg
1 From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>\r
2 Date: Tue, 07 Apr 2009 00:13:56 +0000\r
3 Category: \r
4 Sender: \r
5 Message-ID: <20090407011356.l1E4up@silberbruch>  \r
6 References: \r
7 Keywords: \r
8 Comments: \r
9 To: undisclosed-recipients: ;\r
10 Subject: We have lost the war\r
11 \r
12 Das Motto des 22C3 wird immer mehr zur Gewissheit und ist, wenn man etwas\r
13 darueber nachdenkt, zumindest mit Hinblick auf Datenschutz nur logisch...\r
14 \r
15 Ich bin derzeit 'Gastdozent' an einer Schule und wurde gebeten zusaetzlich\r
16 ein paar Datenschutzvortraege zu halten, was ich natuerlich nicht ablehnen\r
17 konnte; Ehrensache fuer einen chaosnahen Menschen. Erstaunt war ich dabei,\r
18 wie frueh die Schueler schon in den Bann von SchuelerVZ, SchuelerCC und Co.\r
19 gezogen werden, und auch darueber, dass ich bei den Vortraegen auf Interesse\r
20 gestossen bin. Ich mache mir keine Illusionen und hoffe darauf, dass die\r
21 Schueler jetzt alle geschlossen aus Social Networks austreten, aber ich\r
22 habe die Hoffnung, dass sie zumindest ein wenig vorsichtiger mit ihren\r
23 persoenlichen Daten umgehen.\r
24 \r
25 Aber darum soll es ja eigentlich gar nicht gehen. Im Zuge der Vor- und\r
26 Nachbearbeitung der Vortraege habe ich ein wenig meine eigenen Gedanken\r
27 kreisen lassen und bin zu einer total banalen, aber eigentlich absolut\r
28 richtigen Einsicht gekommen: We have lost the war! Und das war von Anfang\r
29 an klar, denn selbst wenn man sich einmauert und in totaler Zurueck-\r
30 gezogenheit seinLeben verbringt, so gibt es immer noch andere die personen-\r
31 bezogene Daten ueber einen verbreiten koennen. Wir konnten also gar nicht\r
32 gewinnen.\r
33 \r
34 Das heisst nicht, dass es falsch ist fuer Datenschutz zu kaempfen, ganz im\r
35 Gegenteil: Es ist um so wichtiger die Problematik anzusprechen und dafuer\r
36 zu sorgen, dass der Staat sich wenigstens an die Regeln des sittlich Guten\r
37 haelt und eben nicht seine eigenen Buerger ausspioniert und ueberwacht,\r
38 sondern eher Gesetze erlaesst, die auch Dritte zum Datenschutz ver-\r
39 pflichten. Aber Fakt ist, dass wir keine Kontrolle ueber unsere Daten\r
40 haben. Datenschutz ist in seiner jetzigen Form nur Symptombekaempfung. Das\r
41 eigentliche Ziel muessen zwei Dinge sein:\r
42 \r
43 - Die Leute muessen (gerade bei modernen Medien) lernen, Informationen\r
44   zu pruefen und nicht ungefragt darauf aufbauend ein Bild eines anderen\r
45   Menschens zu schaffen. Egal was im Netz steht, es ist wichtig, dass man\r
46   der Person ein Recht einraeumt sich zu erklaeren.\r
47 \r
48 - Die Leute muessen viel mehr sich darauf einlassen, sich selbst erklaeren\r
49   zu koennen. Sie muessen zu ihrem Wort stehen oder zumindest darlegen\r
50   koennen, wie es zu einer (evtl. falschen) Aussage kam.\r
51 \r
52 Utopische Vorstellungen, ich weiss, aber alles andere ist wirkungslos...\r
53 \r
54 Im Zuge dieser Erkenntnis -insbesondere dass Einmauern nichts bringt- werde\r
55 ich wohl ein paar Dinge in meinem Leben aendern werden. Die Anschaffung\r
56 eines Handy ist weiter ein wichtiger Punkt auf meiner TODO-Liste und ich\r
57 denke darueber nach, mal unter einem Pseudonym Twitter/Identica zu nutzen,\r
58 auch wennd ie technische Umsetzung totaler Brainfuck ist...\r
59 \r
60 Mag sein, dass ich das alles morgen wieder in einem anderen Licht sehe,\r
61 denn die Revision des Gesagten/Gedachten/Gehandelten ist eine meiner\r
62 zentralen Eigenschaften, aber bis dahin steht es mal so fest.