1 From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
\r
2 Date: Sun, 30 Aug 2009 13:42:44 +0000
\r
5 Message-ID: <20090830134244.BECFhx@silberbruch>
\r
9 To: undisclosed-recipients: ;
\r
10 Subject: Internet Relay Chat
\r
12 Schon seit meiner fruehsten Internet-Kindheit nutze ich IRC als
\r
13 Kommunikationsplattform und habe es bisher den meisten anderen
\r
14 Instant-Messengern vorgezogen. Aber irgendwann kommt der Abschied
\r
15 fuer jeden, so auch fuer mich. Nicht weil ich endlich einen
\r
16 Kommunikationsdienst gefunden haette, der alles besser macht (was
\r
17 zugegebener Massen auch gar nicht geht, da die Einfachheit von
\r
18 IRC gleichzeitig Vor- und Nachteil ist) sondern eher, weil es
\r
19 momentan fuer mich keine Notwendigkeit mehr gibt es einzusetzen.
\r
20 Das was IRC richtig gut loest, Gruppenchat, ist in den Kanaelen
\r
21 die ich bevoelkert habe, einfach keine Bereicherung mehr. Sorry.
\r
23 Angefangen hat alles als ich noch haeufiger gespielt habe im
\r
24 QuakeNet; allerdings zu einer Zeit in der dessen Name noch
\r
25 Programm war und das QNet nicht von CS spielenden Kiddies
\r
26 ueberflutet war. Zwar war ich zu der Zeit selbst noch ein
\r
27 'Kiddy' und richtig gruen hinter den Ohren, aber damals war
\r
28 es noch nicht alltaeglich, dass jemand Zugang zu einem Rechner
\r
29 oder gar zum Internet hatte. Ich behandelte das Medium und die
\r
30 Personen daher mit grossem Respekt; im Gegenzug begegnete man
\r
31 auch mir mit entsprechender Hoeflichkeit.
\r
33 Spaeter kamen immer mehr Channels hinzu, meine Autojoin-Liste
\r
34 wuchs und gedieh. Mein Horizont erweiterte sich auch um einige
\r
35 andere Netzwerke, speziell im Bereich von OpenSource und freier
\r
36 Software. In den meisten Kanaelen war ich allerdings nur stiller
\r
37 Mitleser, die wirkliche Kommunikation beschraenkte sich auf ein
\r
38 paar wenige, die hauptsaechlich dadurch gepraegt waren, dass sich
\r
39 ein Grossteil der Benutzer persoenlich kannten. Ich entschloss
\r
40 mich daher auch relativ zuegig nicht mehr benoetigte Channels
\r
41 wieder zu verlassen. Da auch viele alte Bekannte solche Saeuberungen
\r
42 durchfuehrten oder aus diversen Gruenden sich komplett aus dem IRC
\r
43 zurueckzogen - jeder wird aelter und im Laufe der Zeit verschieben
\r
44 sich die Interessen nun mal - wurden auch diese letzten Kanaele
\r
45 immer uninteressanter; am Ende waren es nur noch drei an der Zahl.
\r
47 Da der eigentliche Chat, also das oeffentliche Geplauder, meist
\r
48 nur noch sporadisch aufkam, ich aus Zeitgruenden sowieso meist nur
\r
49 das Backlog lass anstatt mich direkt in Diskussionen zu beteiligen
\r
50 und ich die meisten Personen auch anderweitig kontaktieren konnte,
\r
51 lag die Entscheidung nahe, mich auch aus dem IRC zu verabschieden.
\r
52 Weitere Beweggruende waren einige Unzulaenglichkeiten von IRC:
\r
54 - Der Zeichensatz ist nicht vorgeschrieben und so entscheidet
\r
55 jeder Benutzer selbst, was er aussende und empfangen moechte.
\r
56 Es gibt zwar Channel- oder Netzwerkpolicies, aber wirklich
\r
57 brauchbar ist das nicht. Da ich es satt war fuer jeden
\r
58 Channel ein eigenes Encoding einzustellen, habe ich mich gegen
\r
59 Ende darauf beschraenkt nur ASCII-Zeichen zu schreiben. Andere
\r
60 sind nicht so nachsichtig und senden das, was ihnen passt. Gerade
\r
61 die UTF-8-Nazis, die meinen Leute bekehren zu muessen obwohl die
\r
62 Channel-Policy einen ISO-8859-XYZ-Zeichensatz vorsieht, gehen
\r
63 einem tierisch auf den Senkel; insbesondere wenn es mIRC-Nutzer
\r
64 sind, die lange Zeit der Grund fuer eine schleppende UTF-8-
\r
65 Akzeptanz waren: mIRC konnte einfach ewig nichts damit anfangen.
\r
67 - Moechte man ueber mehrere Kanaele hinweg Sachen "posten" wird
\r
68 es bei IRC schwierig; man muss zwei unterschiedliche Diskussionen
\r
69 zum gleichen Thema fuehren und macht viele Crosspostings. Ganz
\r
70 schlimm wird es, wenn unterschiedliche Netzwerke beteiligt sind.
\r
72 - Auch wenn man ueber oeffentliche Diskussionen hinausgehen will,
\r
73 stoesst man bei IRC schnell an die Grenzen. Um einem Benutzer
\r
74 eine Nachricht zu kommen zu lassen, muss man selbst und der
\r
75 Gespraechstpartner im gleichen Netz unterwegs sein. Ist letzterer
\r
76 gerade offline, muss man darauf hoffen, dass der Netzbetreiber
\r
77 entsprechende Services installiert hat, die Offline-Messaging
\r
78 erlauben. Da manche Netzwerke private Nachrichten nur fuer
\r
79 registrierte Nutzer erlauben, ist man schnell mal in zig
\r
80 Netzwerken registriert, ohne dass man das wirklich will. Das
\r
81 ist alles ein ganz uebler Hack und wird anderenorts deutlich
\r
82 geschickter geloest.
\r
84 Ich koennte noch einen ganzen Haufen von Unzulaenglichkeiten auf-
\r
85 listen, aber ich belasse es einfach mal dabei.
\r
87 Wie schon geschrieben habe ich IRC bisher nicht durch etwas neues
\r
88 ersetzt, sondern warte noch auf die neue Kommunikationsform, die
\r
89 IRC abloesen koennte. Es gab viele Versuche IRC zu verbessern oder
\r
90 zu ersetzten, aber alle sind bisher gescheitert oder wurden nicht
\r
91 recht angenommen. Fuer persoenlichen Kontakt nutze ich weiterhin
\r
92 (wie auch schon zu IRC-Zeiten...) Mail und Jabber - trotz XML.
\r
93 Letzteres bietet sogar Multi-User-Chats, aber bisher habe ich dort
\r
94 noch keine "Bleibe" gefunden. Ausserdem loest das nicht alle
\r
95 genannten Probleme. Fuer oeffentliche Echtzeitdiskussionen/Chats
\r
96 sind HTTP-Loesungen wie Twitter zwar interessant - insbesondere
\r
97 der Ansatz statt festen Channels einfach Tags zu verwenden - und
\r
98 gerade hipp, aber noch warte ich auf ein standardisiertes Format
\r
99 zum Austausch der Daten (nicht nur offen, sondern standardisiert)
\r
100 und darauf, dass es der Branchenprimus Twitter auch unterstuetzt;
\r
101 140 Zeichen sind zudem manchmal zu wenig. Was man Twitter aber
\r
102 wirklich zugestehen muss ist, dass es eine coole API gibt. So
\r
103 kann man beispielsweise mit folgendem Skript seinen Status aendern:
\r
105 $ curl --basic --silent --user "BENUTZERNAME:PASSWORT" --data-ascii "status=`echo NACHRICHT | tr ' ' '+'`" "http://twitter.com/statuses/update.json"
\r
107 Nun denn, es war eine schoene Zeit, aber jetzt muss ich wirklich
\r
108 gehen. Vielleicht komme ich eines Tages zurueck, vielleicht nicht.
\r
109 Bis dahin erreicht man mich unter anderem via
\r
111 mailto:krt@nurfuerspam.de
\r
112 xmpp:krt@jabber.ccc.de
\r
114 und natuerlich ueber SnailMail und andere klassische Kommunikations-
\r
projects / krt-msg / blob