git.marmaro.de Git - krt-msg/blob - 2010-03-07T00:59:44.00Z.msg

   1 From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>\r
   2 Organization: \r
   3 Date: Sun, 07 Mar 2010 01:59:44 +0100\r
   4 Category: \r
   5 Message-ID: <20100307005944.mZbqYS@silberbruch>  \r
   6 Keywords: \r
   7 Comments: \r
   8 To: undisclosed-recipients: ;\r
   9 Subject: BVerfG, 1 BvR 256/08 vom 2.3.2010 -- Vorratsdatenspeicherung\r
  10 \r
  11 Die meisten werden sich am vergangenen Dienstag gewundert haben, warum\r
  12 ich nicht gleich freudetrunken und ausfuehrlichst von der Entscheidung\r
  13 des Bundesverfassungsgerichts zur Vorratsdatenspeicherung berichtet\r
  14 habe. Ich moechte das hier relativ kurz nachholen:\r
  15 \r
  16 Die derzeitige Vorratsdatenspeicherung ist verfassungswidrig; alle\r
  17 gesammelten Daten sind sofort zu loeschen.\r
  18 \r
  19 Damit ist eigentlich alles gesagt, oder? Nunja, fast. Der Grund, warum\r
  20 ich das ganze relativ nuechtern sehe ist offensichtlich: Der Ball ist\r
  21 wieder zureuck bei der Politik und die ersten Politiker fordern eine\r
  22 schnelle Neuregelung. Es liegt also wieder an uns, den Politikern zu\r
  23 erklaeren, warum das ganze eine schlechte Idee ist - und die sind\r
  24 meist ziemlich beratungsresistent. Es besteht aber immerhin die\r
  25 Hoffnung, dass das ganze auf EU-Ebene gekippt werden koennte. Mal\r
  26 abwarten und die freie - im Sinne von Freiheit - Zeit geniessen.\r
  27 \r
  28 Viele haben mit einem eindeutigeren Urteil gerechnet, es wurde\r
  29 gehofft, dass die Vorratsdatenspeicherung ein fuer alle mal vorbei\r
  30 sei. Auch ich war anfangs enttaeuscht, aber wenn man laenger darueber\r
  31 nachdenkt ist man wahnsinnig stolz: So verlockend es ist, das BVerfG\r
  32 ist nicht dafuer zustaendig Politik zu machen! \r
  33 \r
  34 Hans-Juergen Papier:\r
  35 > Dort bitte ich um Verstaendnis, das steht mir nicht zu, das moechte\r
  36 > ich auch nicht hier gewissermaßen nachholen.\r
  37 \r
  38 Es hatte einen konkreten Fall, hat darueber entscheiden. Es wurde \r
  39 dargelegt, was verfassungswidrig ist und wie es eventuell realisierbar\r
  40 waere. Es ist nun wirklich Aufgabe der Politiker bzw. der Bevoelkerung\r
  41 zu entscheiden, wohin die Reise geht. Das BVerfG ist Richter und Hueter\r
  42 der Verfassung. Politische Fuehrer, Entscheidungstraeger sind andere.\r
  43 \r
  44 Wer mehr wissen will, kann das Urteil im Volltext unter [1] lesen.\r
  45 \r
  46 \r
  47 [1] http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20100302_1bvr025608.html\r