Selektive Nettigkeit
[krt-msg] / 2010-08-06T01:03:17.00Z.msg
1 From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>\r
2 Organization: \r
3 Date: Fri, 06 Aug 2010 03:03:17 +0200\r
4 Category: \r
5 Message-ID: <20100806010317.8FUk9w@silberbruch>  \r
6 Keywords: \r
7 Comments: \r
8 To: undisclosed-recipients: ;\r
9 Subject: Ueber die Liebe (gekuerzte Zusammenstellung)\r
10 \r
11 Meine liebe Freundin,\r
12 \r
13 es waere anmassend, wenn ich behaupten wuerde, ich koennte deine\r
14 Fragen - so wichtig und drigend sie auch sind - beantworten, denn\r
15 Antworten sind es nicht, was ich zu geben im Stande bin. Was ich \r
16 aber bieten kann, das sind nur Ratschlaege eines Freundes, einen\r
17 Einblick in meine Denke, eine kurze Abhandlung meiner Sichtweise.\r
18 \r
19 Wie ich allerdings schon haeufig erwaehnt habe, bin ich eigentlich\r
20 der falsche, wenn nicht sogar der ungeeignetste, Ansprechpartner,\r
21 um ueber zwischenmenschliche Beziehungen zu reden. Ich kann dir auf\r
22 diesem Gebiet keine eigenen Erfahrungen, sondern nur konstitutive\r
23 Grundsaetze und Wertvorstellungen vermitteln. Auch kann ich dir\r
24 deine Frage, was Liebe ist, nicht beantworten, denn wer bin ich\r
25 denn, wenn ich es wage, ueber die Gefuehle anderer Menschen zu\r
26 urteilen. Ich kann dir nicht sagen, was du fuehlst und was du\r
27 unter solch grossen Worten wie 'Liebe' verstehst. Diese Antwort\r
28 muss man sich selbst geben.\r
29 \r
30 Auch meine eigene Definition, die ich dir natuerlich trotzdem sehr\r
31 ans Herz legen moechte, hier vollstaendig abzulegen, scheint mir\r
32 unmoeglich, denn das Gedachte und das Gefuehlte in Worte zu fassen,\r
33 das ist keine leichte Aufgabe. Wenn es mir also nicht moeglich ist,\r
34 all dies dir in einer verstaendlichen Weise und der gebotenen Voll-\r
35 staendigkeit zu erlaeutern, dann moechte ich wenigstens den Versuch\r
36 in Angriff nehmen, dir einen kleinen, unvollstaendigen Ueberblick\r
37 zu liefern.\r
38 \r
39 Nun, ich denke es wird Zeit das Hauptthema mal anzuschneiden. Du\r
40 weisst, dass ich sehr stark zwischen "verliebt sein" und "jemanden\r
41 lieben" unterscheide. In der heutigen Zeit wird dazwischen leider\r
42 kaum ein Unterschied gemacht und selbst meine, sehr auf den beiden\r
43 deutschen Worten aufbauende Einteilung, ist noch sehr ungenau. Eine\r
44 deutlich differenziertere, wissenschaftlichere und tiefere Sicht\r
45 auf das Thema haben beispielsweise Sokrates beziehungsweise Platon.\r
46 Neben den bekannten Liebesformen Eros und Agape teilen sie die Liebe\r
47 noch in zwei weitere ein, Stoika und Philia. Auch wenn ich die Lehren\r
48 der beiden schon in meiner Schulzeit geniessen durfte und sie nur \r
49 jedem ans Herz legen kann, finde ich meine Einteilung fuer deutlich\r
50 praktischer. Sie ist zwar ungenauer, aber was an Liebe ist schon \r
51 genau oder gar rational? Meine Einteilung hilft mir Gefuehle zu \r
52 ordnen, Klarheit zu schaffen, nicht im Studel des Unbegreiflichen\r
53 unterzugehen. Sie ist nicht perfekt, aber gut genug, um damit zu\r
54 arbeiten, zu ueberleben.\r
55 \r
56 Das Verliebtsein ist das einfacher zu erklaerende von beiden. Auch\r
57 wenn es hart klingt, im Grunde ist das wirklich nur Begierde, Begierde\r
58 und Leidenschaft. Man moechte den anderen "besitzen". Man ist betoert\r
59 von der Schoenheit - Schoenheit im Sinne der Quintia, nicht der\r
60 Lesbia, wie es Catull in Carmen 86 beschreibt -, der Nettigkeit\r
61 und ist total hin und weg. Verliebtheit kann einen zum blinden Hass\r
62 treiben, wenn man nicht bekommt, was man will. Das ist natuerlich hier\r
63 stark uebertrieben und quasi das Worst-Case-Scenario, aber ich denke\r
64 du verstehst, was ich meine.\r
65 \r
66 Liebe dagegen ist etwas wundervoll selbstloses. Wobei ich mich\r
67 immer frage, ob es Selbstlosigkeit wirklich gibt. Ist der Glaeubige,\r
68 der einem Fremden Essen, Trinken und Unterschlupf gewaehrt, selbstlos,\r
69 weil er es ohne Gegenleistung fuer einen anderen tut? Oder ist er es\r
70 nicht, weil er durch sein vordergruendig selbstloses Handeln, sich\r
71 eine Gegenleistung von einem Dritten - in diesem Falle Gott - erhofft?\r
72 Man tut doch immer nur das, was man gerade fuer richtig(er) erachtet,\r
73 sonst wuerde man es ja nicht tun. Man kann natuerlich auch etwas in\r
74 der Sache falsches tun, wenn man dadurch etwas anderes, wichtigeres,\r
75 positiv beeinflussen will. Solche kurzfristigen Zweckabwaegungen sind\r
76 besonders haeufig in Not- oder Extremsituationen zu beobachten, aber\r
77 das fuehrt uns zu weit. Ob man von einer Handlung also jetzt direkt\r
78 oder erst spaeter profitiert ist also egal. Man glaubt, dass etwas \r
79 gut und richtig ist und tut es dann.. Aber wie gesagt, ich schweife\r
80 mal wieder ab. Es ist gar nicht so leicht, einzelne Teile des Ganzen\r
81 isoliert zu betrachten. Also weiter zur Liebe.\r
82 \r
83 Liebe ist eine tiefe Zuneigung, ein nahezu absolutes Vertrauen und die\r
84 Bereitschaft, den anderen auch aufzugeben, ihn frei zu lassen, ganz\r
85 egal wie sehr es schmerzt - und es tut weh, mehr als alles, was man\r
86 sich vorstellen kann. Liebe ist Selbstlosigkeit, Verstaendnis,\r
87 Achtung, Wahrheit. Liebe ist alles. Liebe ist nichts. Liebe ist \r
88 unfassbar, nur erlebbar. Liebe ist schwer zu beschreiben. Liebe IST.\r
89 \r
90 Um mal nicht so abstrakt zu bleiben, gehe ich naeher auf dich ein. Du\r
91 schriebst, dass du nach einer Weile nur noch die negativen Dinge\r
92 an deinem Partner siehst. Nun, nach meiner Vorstellung helfen einem\r
93 normalerweise sowohl Verliebtheit als auch Liebe bei so etwas weiter.\r
94 Wenn du verliebt bist, dann wirst du blind sein. Negatives wirst du\r
95 entweder nicht sehen, positiv auslegen oder schlichtweg ignorieren.\r
96 Dagegen wirst du, wenn du jemanden liebst, all diese negativen Sachen\r
97 natuerlich wahrnehmen, du wirst sie nicht gut heissen und wohl das ein\r
98 oder andere Mal ansprechen, aber du wirst sie zu akzeptieren lernen.\r
99 Liebe hat, wie ich schon sagte, viel mit Akzeptieren und Verstaendnis\r
100 zu tun. Das heisst nicht, dass man uns Maenner (oder euch Frauen) nicht\r
101 veraendern kann, nur funktioniert das nur gemeinsam und nicht wenn es\r
102 aufgezwungen wird. Es wird auch seine Zeit brauchen und eine Garantie\r
103 gibt es, wie immer im Leben, eigentlich nicht.\r
104 \r
105 Du fragtest, ob es Menschen gibt, die nicht lieben? Ja, das denke ich\r
106 schon. Es gibt doch so viele Menschen, die nicht lieben. Einfach weil\r
107 sie selbst es noch nicht fuer sich geklaert haben, was Liebe wirklich\r
108 ist. Sie werden um mit meinen Begriffen zu sprechen ewig Verliebtheit\r
109 mit Liebe verwechseln. Sie muessen keine schlechten Menschen sein, denn\r
110 vieles was man aus Verliebtheit tut, kann durchaus positiv sein. Schau\r
111 dir nur die vielen treusorgenden Ehemaenner an. Ist es Liebe? Oder\r
112 Verliebtheit, die mit der Zeit zur sozialen Verpflichtung wird? Aber\r
113 das war nicht die Frage, denn du wolltest ja wissen, ob es Menschen\r
114 gibt, die nicht in der Lage sind zu lieben. Eine Frage, die deutlich\r
115 schwerer zu beantworten ist, aber dennoch wuerde ich auch hier fuer \r
116 ein Ja plaedieren. Hier solltest du wohl aber eher einen Arzt oder\r
117 Psychologen befragen.\r
118 \r
119 Die Frage, die du gestellt hast, habe ich nun beantwortet. Es bleibt\r
120 aber die Frage, die du eigentlich stellen wolltest: Du fragst dich,\r
121 ob du selbst in der Lage bist, zu lieben. JA! Bist du. Wuerde man\r
122 mir nur die beiden oberen Auswahlmoeglichkeiten lassen, wuerde ich\r
123 klar in erstere Gruppe einorden - ich moechte dir wie oben gesagt\r
124 nicht zu nahe treten; ich kann nicht entscheiden, was du fuer deine\r
125 bisherigen Partner empfunden hast - allerdings bist du allein dadruch,\r
126 dass du dir die Frage stellst schon deutlich weiter als die meisten\r
127 anderen.\r
128 \r
129 Du hast viele Fehlschlaege erlebt und stellst erstmal alles in Frage,\r
130 das ist normal. Es gibt hier kein richtig oder falsch. Die eine\r
131 Antwort, die gibt es gar nicht, denn sie ist wie das Leben selbst, sie\r
132 ist ein Prozess. Es geht darum sich Gedanken zu machen, die richtigen\r
133 Fragen zu stellen und sich selbst erstmal zu positionieren. Ich selbst\r
134 scheine die Antwort fuer mich persoenlich gefunden zu haben, aber eine\r
135 Garantie, dass ich richtig liege, habe ich nicht. Und auch wenn ich \r
136 nun schon seit einiger Zeit an dieser Position festhalte, kann es ja\r
137 durchaus sein, dass sich auch meine Einstellung irgendwann aendern \r
138 wird. Alles ist im Fluss.\r
139 \r
140 Nun, auch wenn ich in Sachen Beziehungen eigentlich der falsche\r
141 Ansprechpartner bin, so versuche ich doch dir neben der vielen\r
142 Theorie, neben dem, was sein sollte, auch das zu zeigen, was ist, was\r
143 ich sehe oder aus eigenen Erfahrungen zu berichten weiss. Es gibt\r
144 wahnsinnig viele Moeglichkeiten eine Liebesbeziehung zu beginnen. Das\r
145 kann ein spontanes Erlebnis sein, ein ONS, ein Kuss im alkoholisierten\r
146 Zustand. Vielleicht auch nur der erste Augenblick des Sehens. Es kann\r
147 aber auch - und das ist natuerlich weitaus haeufiger - einer langen\r
148 Vorarbeit beduerfen. Statistisch gesehen, waeren wir Menschen wohl\r
149 laengst ausgestorben, wuerden wir uns immer nur dann fortpflanzen,\r
150 wenn zwei Partner sich gegenseitig lieben. Man muss oft auch erstmal\r
151 den Partner dazu bringen, sich zu VERlieben, damit er danach einen\r
152 lieben lernt; man muss ich kennen und verstehen lernen. Im Idealfall\r
153 wuerde ich annehmen, dass sich zwei Menschen treffen, sich erstmal\r
154 sympathisch finden, sich dann naeher kennenlernen. Erst entsteht\r
155 Zuneigung, dann Freundschaft - und hier ist der Punkt, an dem es\r
156 auch wieder total in die falsche Richtung ausschlagen kann - und\r
157 schliesslich - im Idealfall bei beiden - Liebe UND Verliebtheit. Es\r
158 ist naemlich, wie ich denke, fuer eine gute, gesunde Beziehung beides\r
159 vonnoeten. Leider trifft man dieses Idealbild in der Wirklichkeit\r
160 nicht all zu haeufif an.\r
161 \r
162 Ich denke, wenn Liebe UND Verliebtheit vorhanden  sind, dann kann\r
163 eine Beziehung ewig halten. Solang beide im Gleichgewicht sind, ist\r
164 alles prima. Gewinnt letzteres die Ueberhand, kann es ziemlich eklig\r
165 werden. Im besten Fall mutiert es zu einer Sexbeziehung, in der beide\r
166 zufrieden sind, im schlechteren Fall fuehlt sich einer der Partner \r
167 ausgenutzt; die Beziehung geht den Bach runter - mit den ganzen \r
168 schmutzigen Details wie zerkrachten Freundeskreisen und so weiter.\r
169 Verliert man nur die Verliebtheit, dann kann es sein, dass die \r
170 eigentlich "Beziehung", also das "Zusammensein", zwar beendet wird,\r
171 aber beide Partner sich immer noch freundschaftlich (oder mehr) in\r
172 einer Art platonischen Liebe verbunden sind. Eigentlich glaube ich\r
173 sogar, dass man nie wirklich aufhoert, jemanden zu lieben. Man lernt\r
174 eigentlich nur, den Partner loszulassen und versucht ohne ihn zu\r
175 leben - UEBERleben? Eine Ausnahme davon ist beispielsweise, wenn \r
176 der Partner einen so tief verletzt, dass die Liebe in absoluten Hass\r
177 kippt; auch das ist ja nicht unueblich.\r
178 \r
179 Eigentlich interessant, dass die Person "die weiss, wie man eine\r
180 Beziehung gesund erhaelt" - ich glaube das waren deine Worte? - es\r
181 eigentlich gar nicht weiss beziehungsweise es nicht in Worte fassen\r
182 kann. Ich denke, die theoretische Antwort oder besser meine Sicht\r
183 der Dinge habe ich dir gegeben. Falls du nun konkrete Handlungsweisen\r
184 von mir verlangst, dann muss ich dich leider enttaeuschen. Zum einen\r
185 gebe ich ungern konkrete Anweisungen, denn durch reines Kopieren und\r
186 Anwenden wuerde niemand zum Ziel kommen - insbesondere wo doch jeder\r
187 Situation gerade bei diesem Thema einmalig ist. Zum anderen kann ich\r
188 selbst dir diese Tipps aus Mangel an Erfahrungen gar nicht geben. Es\r
189 waere unrichtig, wenn ich mich zum Meister der Praxis aufschwingen\r
190 wuerde.\r
191 \r
192 Einen kurzen Absatz moechte ich auch noch der Frage, ob man mehrere\r
193 Personen lieben kann, widmen: Die kurze Antwort ist NEIN. Die lange\r
194 ist JA, aber... Wir alle lieben doch in gewisser Weise mehrere Leute\r
195 oder sogar Dinge. Eltern, Freunde, abstrakte Begriffe wie Freiheit.\r
196 Auch kann es sein, dass man seine derzeitige Partnerin liebt, aber\r
197 immer noch eine platonische Beziehung zu einer seiner Verflossenen\r
198 hat, eben weil die Liebe noch da ist, aber nicht die Verliebtheit.\r
199 Wichtig aber ist, und das ist der Grund fuer das eigentlich NEIN,\r
200 dass eine dieser "Lieben" absolut ist. Vielen ist das nicht bewusst,\r
201 weil sie daran keine Gedanken verschwenden, solang es keine Probleme\r
202 gibt. Aber kommt es hart auf hart, muss man sich entscheiden. Das \r
203 tut weh. Nicht nur, weil man dann jemanden verliert, sondern weil\r
204 man ein Versprechen gebrochen hat; das Versprechen, dass man fuer\r
205 einander da ist, das Versprechen zu lieben. Im Grunde steckt hier\r
206 auch die uralte Frage dahinter, welchen von zwei Soehnen man aus \r
207 brennenden Haus rettet, wenn man nur einen von beiden retten kann.\r
208 Klar, am liebsten wuerde man beide retten. Oder man wuerde versuchen\r
209 sein Leben zu geben, damit beide ueberleben. Aber das kann man nicht\r
210 beeinflussen oder erzwingen. Das Leben ist nicht gerecht oder fair.\r
211 Das Leben "ist".\r
212 \r
213 Um den Bogen zu schliessen, gehe ich kurz auf das ein, was der\r
214 Ausloeser unserer Diskussion war, meine derzeitige Situation.\r
215 \r
216 Es ist wunderschoen, wenn Liebe und Verliebtheit zusammenkommen und\r
217 an einem Strang ziehen, aber es wird so verteufelt schwer, wenn beide\r
218 Gefuehle in unterscheidliche Richtungen ziehen. Vor einiger Zeit noch\r
219 war ich der Meinung, dass ich gelernt haette, mit Gefuehlen umzugehen,\r
220 sie zu kontrollieren und sie in gewissem Masse zu lenken, aber das, \r
221 was ich momentan durchlebe, das ist eine fuer meine Verhaeltnisse \r
222 ungewohnt starke Reaktion; damit habe ich nicht gerechnet. Selbst \r
223 wenn man bedenkt, dass man die aktuelle Situation immer als "neu und\r
224 noch nie da gewesen" empfindet, so wage ich es zu sagen, dass ich\r
225 frueher zwar schon genau wusste, was fuer mich Liebe und Verliebtheit\r
226 theoretisch bedeutet, aber ich das ganze erst jetzt zum ersten Mal\r
227 schonungslos und mit voller Wucht ERLEBE.\r
228 \r
229 Ich koennte dir jetzt noch seitenweise erzaehlen, wie wundervoll es\r
230 ist, sie im Arm zu haben, wie die Zeit stillsteht, wenn wir uns\r
231 begruessen oder verabschieden, wie wunderbar sie duftet, was fuer ein\r
232 unglaubliches Gefuehl es ist, ihre Finger zu beruehren oder in ihren\r
233 Haaren rumzuwuscheln. Der Ausdruck in ihren Augen, wenn sie lacht oder\r
234 sich freut - unbeschreiblich. Allein ihr zuzusehen, wie sie irgendwo\r
235 sitzt und redet oder etwas aufschreibt.. Das ist wirklich der Kern\r
236 aller Schoenheit in seiner reinsten Form. Das ist, was es wirklich\r
237 heisst verliebt zu sein.\r
238 \r
239 Und dann? Dann schlaegt die Liebe mit aller Wucht zurueck und laesst\r
240 den Hammer der Vernunft auf deine Gefuhele fallen. Dein Herz\r
241 zersplittert in tausend Stuecke und du bist sogar noch froh darum,\r
242 weil es ja viel logischer ist. Weil es dem entspricht, was du die\r
243 ganze Zeit predigst. Weil du sie nicht gluecklicher machen kannst,\r
244 als sie schon ist. Du hast kein Recht, das Glueck zu stoeren. Du\r
245 willst ihr helfen und sie nicht ins Unglueck treiben.\r
246 \r
247 Hier kommt dann oft der Einwurf, dass man entweder kaempfen oder so\r
248 eine Person vergessen sollte, damit man offen neues ist und sich \r
249 nicht ewig an etwas aufhaelt, was man nicht bekommen kann. Nun, wer\r
250 einmal zu jemanden die drei magischen Worte - Ich liebe dich - gesagt\r
251 hat und ein aehnliches Verstaendnis davon hat, wie das meine, der wird\r
252 wissen, dass man danach nicht mehr um die Person kaempfen kann,\r
253 sondern hoechstens fuer sie. Und sie vergessen? Haben diese Leute \r
254 jemals geliebt? Wuerden sie nur einen einzigen Schritt in meinem Leben\r
255 so gegangen sein wie ich, dann wuerden sie verstehen, dass das keine\r
256 Option ist, ganz egal wie rational es sein mag. Diese Rationalitaet\r
257 haette mich fast dazu gebracht, Dinge zu tun, die ich bereut haette;\r
258 Dinge, die alles - das, was ich bin, war und sein werde - veraendert\r
259 haetten: Getreu dem Motto, alles kranke herauszuschneiden, bevor es\r
260 wuchert und den Rest des Koerpers verseuchen kann, haette ich wohl\r
261 alle Zelte hier abgebrochen und waere dorthin zurueck, woher ich \r
262 einst kam. Ich war dort. Ich moechte dort nicht mehr sein. Es waere\r
263 einfacher gewesen, ja, aber dort kann man nur ueberleben, nicht leben.\r
264 Auch wenn es dort nicht sicher gewesen waere, so ist die eigentliche\r
265 Gefahr, die es zu meistern gilt, doch hier. Und dieser Gefahr, dem \r
266 was es heisst zu leben, dieser Gefahr haette ich mich nicht gestellt.\r
267 Es waere feige gewesen.. und falsch.\r
268 \r
269 Ihre Freundschaft ist der derzeitig einzige gangbare Weg, auch wenn\r
270 links und rechts des Weges die tiefsten Abgruende sich auftun. Mute\r
271 ich ihr zu viel zu? Ist sie stark genug? Bin ich es?\r
272 \r
273 Ich hoffe, dass dir das Lesen dieses Briefs bei deinen Problemen\r
274 ebenso hilft wie mir das Schreiben bei den meinen. \r
275 \r
276 Ich hoffe, dass die Zeit die Wunden heilt.\r
277 \r
278 Ich hoffe auf das Gute und auf ein Ende.\r
279 \r
280 Ich hoffe auf ein gutes Ende.\r
281 \r
282 Ich hoffe.\r
283 \r
284 Ende.\r
285 \r
286 \r
287 In Freundschaft, Erinnerung an das Durchlebte und tiefer Verbundenheit\r
288 \r
289 -- \r
290 Boris Kraut\r