Einsamkeit vs. technische Ueberlegenheit
[krt-msg] / 2010-12-23T18:37:37.00Z.msg
1 From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>\r
2 Organization: \r
3 Date: Thu, 23 Dec 2010 19:37:37 +0100\r
4 Category: \r
5 Message-ID: <20101223183737.lhkBrh@silberbruch>  \r
6 Keywords: \r
7 Comments: \r
8 To: undisclosed-recipients: ;\r
9 Subject: Bundeswehr im Inneren\r
10 \r
11 Die Wehrpflicht war einer der Grundpfeiler des Konzepts\r
12 "Staatsbuerger in Uniform" und mit ihrem Fall beginnt\r
13 wohl zwangslaeufig eine Art Abschottung der Soldaten vom\r
14 Rest der Gesellschaft. Ich habe mich vor einem halben\r
15 Jahr schonmal dazu geaeussert, warum das nicht wuenschens-\r
16 wert ist, warum sich alle, die darin einen ersten Schritt\r
17 zur Demilitarisierung sehen, noch wundern werden, deshalb\r
18 hier nur die Kurzfassung: Ein Wehrpflichtiger wird i.A.\r
19 eher zoegern auf Mitbuerger zu schiessen, als ein von\r
20 der Gesellschaft abgekapselter Soeldner -- denn polemisch\r
21 gesagt wird die BW dadurch zu einem Art staatlichen \r
22 Soeldnerheer. \r
23 \r
24 Nun, nachdem ich diesen Schrecken einigermassen verdaut\r
25 habe, kommt schon der naechste Tiefschlag via [1]:\r
26 \r
27 > Der Vizepraesident des Bundesverfassungsgerichts,\r
28 > Ferdinand Kirchhof, hat sich dafuer ausgesprochen,\r
29 > die Einsatzmoeglichkeiten der Bundeswehr im Inland\r
30 > zu erweitern. \r
31 \r
32 Uff. Nicht nur, dass ein weltfremder Poltikiker seine\r
33 Phantasieen von Sicherheit und staatlicher Allmacht mal\r
34 wieder zur Schau stellt -- wie unser Innenminister vor\r
35 kurzem [2]\r
36 \r
37 > I would support an amendment to the constitution that\r
38 > would allow the German military, the Bundeswehr, to be\r
39 > deployed inside the country.\r
40 \r
41 -- nein, der Vizepraesident des Bundesverfassungs-\r
42 gerichts will da mal eben an einem Pfeiler des Grund\r
43 gesetzes ruetteln. Klar, rein rechtlich ist das eine\r
44 Option, die man diskutieren kann, denn das Grundgesetz\r
45 ist ja extra so gebaut, dass man daran nachjustieren\r
46 kann, ohne die Grundwerte zu verletzten, aber ich finde\r
47 diese Aeusserung nicht nur unpassend, sondern falsch mit\r
48 einer verheerenden Signalwirkung.\r
49 \r
50 \r
51 [1] http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_14732637,00.html\r
52 [2] http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,735587,00.html\r