git.marmaro.de Git - krt-msg/blob - 2012-07-16T19:04:00.00Z.msg

   1 From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>\r
   2 Organization: \r
   3 Date: Mon, 16 Jul 2012 21:04:00 +0200\r
   4 Category: \r
   5 Message-ID: <20120716190400.5NBczv@silberbruch>  \r
   6 Keywords: \r
   7 Comments: \r
   8 To: undisclosed-recipients: ;\r
   9 Subject: Re: Facebook durchsucht Chat-Protokolle\r
  10 \r
  11 Am Wochenden hat mich jemand auf die o.g. Meldung bei der Sued-\r
  12 deutschen [1] hingeweisen. Klingt auf den ersten Blick nach einer\r
  13 weiteren Hiobsbotschaft, aber sein wir doch mal ehrlich: Das war\r
  14 uns doch sowieso schon klar, oder? Und so wikrlich anders machen\r
  15 das die anderen grossen ja auch nicht -- Microsoft filtert z.B.\r
  16 bei seinem MSN/WindowsLive-Messenger bestimmte Worte raus, dass\r
  17 FB seine Nutzer abschnorchelt, um sie zu erziehen ist dann wohl\r
  18 auch klar. Die Option, sich bei Hinweisen an die Ermittlungs-\r
  19 behoerden zu wenden, duerfte ebenfalls kein Alleinstellungs-\r
  20 merkmal von FB sein. Man kann solchen Diensten einfach per se\r
  21 nicht trauen.\r
  22 \r
  23 Dass auch Polizei und Co. sich Facebooks Datensammlung zu Nutze\r
  24 machen, sollte einen ja auch nicht verwundern -- dazu brauch es\r
  25 ersmtal auch gar keine Kooperation seitens FB: Es gibt schon mehr-\r
  26 fach Meldungen, dass man einfach durch das normale Anschauen der\r
  27 Profile auf moegliche Zeugen oder gar Taeter gekommen ist. Mit\r
  28 richterlicher Anordnung oder mit einer einfachen bitte, geht da\r
  29 sicherlich auch deutlich mehr als das so gennante "open source\r
  30 intelligence".\r
  31 \r
  32 Aber die interessantere Frage duerfe eher sein, wie sehr sich\r
  33 entsprechende Dienste und Ermittlungsbehoerden annaehern bzw.\r
  34 wer am Ende die Oberhand gewinnt: Kommen wir zu einer Art FB-\r
  35 Vermutung? Billigt man FB oder anderen Datensammlern zu, so viel\r
  36 ueber die Nutzer zu wissen, dass sie die schwarze Schafe schon\r
  37 am besten identifizieren koennen? Und dann gleich die passende\r
  38 Sanktionierung ausueben duerfen? Wer entscheidet dann, was Recht\r
  39 (oder zumindest "gesellschaftlich erwuenscht") ist? Kann man\r
  40 sich nach einem FB-Anfangsverdacht -- der ja empirisch mit \r
  41 genuegend Daten unterfuettert ist -- ueberhaupt noch glaub-\r
  42 wuerdig verteidigen? Warum muss ich ueberhaupt meine Unschuld\r
  43 beweisen?\r
  44 \r
  45 Wir muessen uns entscheiden: Wollen wir, dass ein Unternehmen\r
  46 so viel Macht ueber uns und unsere Gesellschaft ausuebt? Soll\r
  47 seine Meinung Vorrang ueber die von staatlichen Stellen haben?\r
  48 Oder sollten wir vielleicht weder dem einen, noch dem anderen\r
  49 zu viel Macht einraeumen?\r
  50 \r
  51 \r
  52 [1] http://www.sueddeutsche.de/digital/privatsphaere-im-netz-facebook-durchsucht-chat-protokolle-nach-straftaten-1.1411552\r