Zitat des Tages
[krt-msg] / 2012-07-18T17:47:05.00Z.msg
1 From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>\r
2 Organization: \r
3 Date: Wed, 18 Jul 2012 19:47:05 +0200\r
4 Category: \r
5 Message-ID: <20120718174705.PDUD4Y@silberbruch>  \r
6 Keywords: \r
7 Comments: \r
8 To: undisclosed-recipients: ;\r
9 Subject: XF86-Funktionstasten, wmctrl, DVCS (was: Statusbericht SSD und OS-Wechsel)\r
10 \r
11 So zufrieden ich auch mit OpenBox als WM bin, so ist mein\r
12 Beduerfnis nach mehr eigenem Einfluss und Kontrolle doch\r
13 sehr stark ausgepraegt. Statt immer mehr "Intelligenz" in\r
14 den bisherigen WM zu packen, war die Idee dass man dem \r
15 Fenstermanager einen Fenstercontroller zur Seite stellt,\r
16 also das Verwalten von der Logik, wie diese z.B. anzuordnen\r
17 sind, zu trennen. Wmctrl kann -- mit der Hilfe einiger\r
18 Shellscripts -- genau diese Aufgabe uebernehmen. Ich habe\r
19 also die kleinen Zeitfragmente auch dafuer genutzt, meine\r
20 Controller-Skripte zu ueberarbeiten.\r
21 \r
22 Ebenfalls mussten viele Funktionen, die komplette DEs von\r
23 Haus aus mit viel Automagie mitbringen (so z.B. die XF86-\r
24 Funktionstasten), nachgeruestet werden. Das meiste davon\r
25 findet sich natuerlich in der ein oder anderen Form schon\r
26 im Netz, aber selten findet man eine passende und einheit-\r
27 liche Zusammentstellung. Von daher war die meiste Arbeit\r
28 eher ein Aufraeumen und an die eigenen Wuensche bzw. das\r
29 eigene system Anpassen, als wirklich eigenen Code zu\r
30 schreiben.\r
31 \r
32 Ich hoffe, dass ich ggf. bald damit beginnen kann, OpenBox\r
33 an sich zu entschlacken (der WM braucht kein Menu...) oder\r
34 es durch einen reinen, aber zumindest EWMH-kompatiblen WM\r
35 zu ersetzen. Eventuell sollte ich mich dann doch auch mal\r
36 mit der Idee anfreunden, das alles zu veroeffentlichen --\r
37 sei es in einer Art Datendeponie oder in nem schicken DVCS.\r