1 From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
\r
2 To: undisclosed-recipients: ;
\r
3 Date: Sun, 16 Mar 2014 22:05:24 +0100
\r
4 Message-ID: <20140316220524.ecsP0K@busy.local>
\r
5 Reply-To: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
\r
6 Subject: [.plan] Ist das Internet kaputt?
\r
8 Vor ner guten Woche wollte mich eine Medien/Kommunikation/Journalismus-
\r
9 Studentin zu Sascha Lobo's Debatte "Das Internet ist kaputt" inter-
\r
10 viewen. Im Endeffekt musste jemand anderes einspringen, aber da ich
\r
11 die Kommunikation gefuehrt und ein paar Dinge dazu geschrieben habe,
\r
12 kann ich die ja auch -- ganz im Sinne von "mehr oeffentlich antworten"
\r
13 -- hier veroeffentlichen.
\r
15 Wer gar nicht weiss, was das fuer eine Debatte ist, dem geht es genau
\r
18 Sarah> Lobos Debatte "Ist das Internet kaputt". Ich wuerde hier gerne
\r
19 Sarah> ueber die Chancen ber vielleicht auch Probleme reden, bzw mehr
\r
22 Boris> Ich wuerde da auch gern mehr erfahren, Lobo hat irgendwann nicht
\r
23 Boris> mehr meinen Relevanzkriterien entsprochen, weswegen ich diese
\r
24 Boris> Debatte nicht wirklich mitbekomme/-bekommen habe. Magst du evtl.
\r
25 Boris> mehr sagen, worum es (dir) geht?
\r
27 Boris> Ja, es gibt technische Baustellen. Ja es gibt politische und
\r
28 Boris> gesellschaftliche Baustellen. Aber ob es jetzt ein
\r
29 Boris> demokratisierendes Medium oder ein Kontrollmedium ist, laesst
\r
30 Boris> sich imho so nicht sagen. Vielleicht ist es ja beides? Abhaengig
\r
31 Boris> von Situation und Nutzung? Vielleicht verstaerkt es ja generell
\r
32 Boris> bestimmte Effekte -- die sowohl von den schwachen wie auch von
\r
33 Boris> den vermeintlich starken genutzt werden koennen...
\r
35 Scheint als haette ich da ins Schwarze getroffen, denn hier die Be-
\r
36 schreibung der Thematik seitens der anfragenden Studentin:
\r
38 Sarah> Lobo war ja vor laengerer Zeit der Meinung, dass das Internet
\r
39 Sarah> das ideale Medium der Freiheit und Entfaltung waere. Nach dem
\r
40 Sarah> ganzen Spass mit der NSA, Wirtschaftsspionage etc. hat er schlag-
\r
41 Sarah> artifg alles widerrufen und meinte ploetzlich das Internet sei
\r
42 Sarah> das schlimmste was ja passiert sein, eine Kraenkung der Menschheit
\r
45 Gut, eigentlich habe ich oben also schon eine ungefaehre Antwort ge-
\r
46 geben. Da ich das Interview dann doch nicht selbst gefuehrt habe, kann
\r
47 ich natuerlich nicht sagen, was im Endeffekt alles beredet wurde, aber
\r
48 kurz vor dem Gespraech hab ich nochmal kurz meine Position in einem Chat
\r
51 Boris> dann weisste ja meine grundsaetzliche meinung: internet war nie
\r
52 Boris> gut/boese, nur weil manche das als friedens- und freiheits-bringer
\r
53 Boris> gesehen habe und jetzt enttaeuscht sind, heisst das nicht das alles
\r
54 Boris> schlecht ist. ich jedenfalls will das internet nicht mehr missen.
\r
55 Boris> aber: internet bzw. digitale/elektronsiche technik und kommunikation
\r
56 Boris> verstaerkt manche effekte. kontrolle macht es z.B. leichter, aber
\r
57 Boris> der Punkt ist dass nicht nur der staerkere verstaerkt wird, sondern
\r
58 Boris> auch der Schwaechere... und letzteres kann in Punkten erfolgen, die
\r
59 Boris> auch ein ausartender kontrollstaat nicht vorherseehen oder gar
\r
60 Boris> kontrollieren kann.
\r
62 Und um den Bogen zum letzten Zitat des Tages zu spannen: Selbst dieser
\r
63 Verstaerkungseffekt ist nicht dem Internet geschuldet: Die leichte und
\r
64 schnelle (elektronsiche) Kommunikation macht vieles erst moeglich, aber
\r
65 wir sind es, die diese ganzen Daten anhaeufen, weil wir zentralisierten,
\r
66 kapitalistischen Unternehmen auf den Leim gegangen sind. Das geht auch
\r
67 anders. Und selbst diese Anhaeufung an Daten hat wenig mit der Ueber-
\r
68 wachung jenseits dieser Unternehmen zu tun: Staatliche Stellen, die den
\r
69 Auftrag zu Ueberwachung haben, werden natuerlich versuchen, diese und
\r
70 andere Quellen anzuzapfen. Wenn wir das nicht wollen, muessen wir aber
\r
71 an den Geheimdienten ansaetzen, und nicht das Internet dafuer ver-
\r
74 Wer noch mehr lesen will, darf gern die Suchmaschine seiner Wahl zu dem
\r
75 Thema befragen -- in teilen der Netzwelt scheint sich da wirklich einiges
\r
76 an Hin und Her gegeben haben. Ob das wirklich eine Debatte war oder ob
\r
77 Pro-, Contra- und Neutral-Fraktionen einfach nur ihre Meinung hingerotzt
\r
78 haben -- wo wie ich hier ;) -- weiss ich nicht.
\r
projects / krt-msg / blob