git.marmaro.de Git - krt-msg/blob - 2014-11-19T23:18:29Z.msg

   1 From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
   2 To: undisclosed-recipients: ;
   3 Date: Thu, 20 Nov 2014 00:18:29 +0100
   4 Message-ID: <20141120001829.yIuSKX@edupad.local>
   5 Reply-To: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
   6 Subject: [.plan] Podiumsdiskussion "Schoene neue Datenwelt -- Zwischen Kundennutzen und -risiko"
   7
   8 Ich komme gerade von der Podiumsdiskussion "Schoener neue Datenwelt -- Zwischen
   9 Kundennutzen und -risiko", die im Rahmen des Colloquium Fundamentale am KIT
  10 stattfand. Neben den durchaus geuebten Rednern wie Thomas Herrmann (Leitung des
  11 Lehrstuhls für Informations- und Technikmanagement, Ruhr-Universitaet Bochum),
  12 Ulrich Kelber (MdB, Parlamentarischer Staatssekretaer beim Bundesminister der
  13 Justiz und für Verbraucherschutz, Arbeitsschwerpunkt Verbraucherschutz) und Lenz
  14 Queckenstedt (Leiter des Teams Digitales und Medien, Verbraucherzentrale Bundes-
  15 verband e.V.) hab ich wohl etwas verloren gewirkt. Podiumsdiskussionen sind
  16 definitiv nicht mein Ding, denn hier wechseln Themen viel zu schnell, um sie
  17 auch nur annaehrend zu beantworten. Zumindest fehlt mir die Gabe eine Frage
  18 schnell aufzudroeseln und passende Stichworte in eine gutklingende Antwort
  19 zu giessen. Respekt an die anderen Herrn, insbesondere an den Mensch von der
  20 SPD. Fuer mich bleibt weiterhin: Texte schreiben, Vortraege, Diskussionen (in
  21 denen man die Zeit hat ein Thema gruendlich zu beantworten und auch Dinge
  22 richtig zu stellen) oder Workshops. Nun gut, wieder was gelernt. Inhaltlich
  23 hat mir jemand von der Industrie als Gegenpol gefehlt. Hier mal ein paar
  24 Punkte die ich mir im Vorab ueberlegt hatte -- wie wenig davon wirklich
  25 von mir genannt wurden duerftet ihr wohl bald selbst ueberpruefen koennen,
  26 denn es gibt wohl einen Videomitschnitt.. wenn er denn freigegeben wird:
  27
  28 - (Datenschutz-) Gesetze werden uns nicht retten
  29 - Sie sind wichtig und geben einen strukturellen Rahmen, setzen Defaults
  30 - Diese Defaults sollten trotz Forderungen von Unternehmen und geaenderten
  31   sozialen Normen (ggf. durch AGB geaenderte soz. Normen) nicht abgeschwaecht,
  32   sondern eher restriktiver werden: Datenschutz darf nicht zum opt-in werden!
  33 - Internationeles vs. deutsches Recht
  34 - Durchsetzbarkeit?
  35 - User geben momentan sowieso weitreichende Einwilligungen ab, ganz frei-
  36   willig
  37 - Bewusstsein, Verstaendnis, Aufklaerung: muendige Entscheidungen!
  38 - Chaos macht Schule
  39 - Vertrauen: Technik, (Mit-) nutzer, Anbieter, Staat?
  40 - Bequemlichkeitsfaktor -> Eine muendige Nutzung ist unbequemer. Wir haben in
  41   Sachen Bequemlichkeit ueber unsere Verhaeltnisse gelebt. Nachhaltige, daten-
  42   sparsame und freie Dienste sind nicht so bequem..
  43 - Problemfelder: Datenerhebung (Willigen die Nutzer ein, wissen sie ob/welche
  44   Daten erhoben und (fuer was) genutzt werden?) und Schlussfolgerung aus den
  45   Daten (Korrelation und Kausalitaet? Werde ich ueber die Daten und das Er-
  46   gebnis informiert? Wirkung laeuft der Ursache evtl. jahre hinterher/zeitliche
  47   Distanz. Kann ich fehlerhafte Entscheidungen korrigieren?)
  48 - Dystopie: Wissen ist Macht. Vorherbestimmbarkeit des Handelns. Gezielte
  49   Manipulation. Presonalisierte Preise (das, was ich evtl. nicht brauche, aber
  50   gewillt bin zu kaufen, zum aeussersten Preis, den ich mir gerade noch leisten
  51   (Kredite) kann/bereit bin zu zahlen.
  52 - BEQUEME ENTMUENDIGUNG
  53
  54 Im Anschluss an die Diskussion hat mich das Campus-Radio des KIT interviewt,
  55 was aber nach technischen, raumplanerischen und redaktionellen Pannen -- wir
  56 wurden u.a. aus dem Aufnahme- und dem Ausweichraum vertrieben, Fragen waren
  57 zu unspezifisch/breit etc. -- in einer 30 Minuten dauernden Diskussion endete.
  58 Ich bin gespannt, was es von dem Gespraech schlussendlich in die Sendung
  59 schafft. Auch hier versuche ich mich an einer kurzen Zusammenfassung:
  60
  61 - BigData als Buzzword; "grosse Datenmengen"; meist Daten die ungezielt erhoben
  62   wurden ("Vorratsdaten"), aus denen man danach versucht Schluesse zu ziehen
  63 - Facebook-Nutzung? Nein, nur fuer Demo-Zwecke: Man muss wissen, worueber man
  64   redet [Anmerkung: Ich hoffe da macht der Cutter kein "Ja" draus und laesst
  65   das Aber weg]
  66 - Google-Freies Android: Z.B. F-Droid, als freier App-Store
  67 - Kostenlose Apps => Man zahlt mit Daten, einfach mal die jeweiligen Berechtigungen
  68   pruefen.
  69 - Evtl. sind Bezahlapps besser.. aber nicht zwangslaeufig. Auch gibt es freie Apps,
  70   die trotzdem tracken.. aber man weiss es und kann es ggf. patchen.
  71 - Unkosten/Freiheit/Tracking haben nur indirekt miteinander zu tun.
  72 - Netzneutralitaet: Ist das Internet Infrastruktur? "Wer zahlt" ist eine valide
  73   Frage. Gleichberechtigte Teilhabe.
  74 - Ich fand den SPD-Politiker erstaunlich gut informiert, hat aber auch Informatik
  75   mal studiert. Hat man nicht immer in der Politik.
  76
  77
  78 [0] http://www.zak.kit.edu/neue_datenwelt.php
  79 [1] http://www.radio.kit.edu/
  80 [2] http://www.youtube.com/watch?v=pyNWqIyu5Us
  81 [3] http://radiokitdaten.de/daten/archiv/2014/11/20-c/2014-11-20-Sendung.mp3