1 From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
2 To: undisclosed-recipients: ;
3 Date: Mon, 02 May 2016 12:16:04 +0200
4 Message-ID: <20160502121604.TJ0fYz@ubuntu.local>
5 Reply-To: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
6 Subject: [.plan] Re: Medieninteresse
8 Meillo hat gerade [0] einen sehr interessanten Artikel ueber sein
9 Medieninteresse, ja seinen "Medien_konsum_" verfasst. Und obwohl
10 ich prinzipiell daran glaube, dass mehr Informiertheit zu besseren
11 Entscheidungen -- fuer den Einzelnen wie auch fuer die Gesellschaft
12 -- fuehrt, kann ich seine Einschaetzung nur allzu gut verstehen,
13 ja sogar teilen. Denn die eigentlichen Fragen ist natuerlich nicht
14 nur, ob das so stimmt, sondern ob die aktuelle Medienlandschaft
15 uerberhaupt zu einer solchen Informiertheit fuehren kann: Koennen
16 Menschen mit der Masse an Informationen umgehen? Sind diese
17 Informationen ueberhaupt relevant? Sorgen Informationen wirklich
18 fuer bessere Entscheidungen?
20 Ohne weiteres Abschweifen, hier meine Antwortmail:
26 ich kann dich so gut verstehen! Ich glaube, wir haben darueber schon
27 mal redet, wahrscheinlich sogar schon mehrfach -- mal unter dem Thema
28 RSS, mal unter dem Stichwort "informatio overload". Bei mir is es so,
29 dass ich regelmaessig den Koller bekomme und meine Informationsquellen
30 komplett ausmiste. Aber nach einer Weile, ist es dann doch wieder "zu
33 Warum ist das so? Ich koennte nicht sagen, was der letzte darueber er-
34 haltene Artikel war, der mir da irgendeinen Mehrwert gebracht haette.
35 Klar, schon interessant zu lesen, aber hat es eine Relevanz fuer mein
36 eigenes Leben gehabt? Eher nicht. Und so verwunderlich ist das auch
37 gar nicht, denn auch wenn es immer wieder neue wissenschaftliche Ent-
38 deckungen gibt (und das ist auch gut so!), sind viele grundlegende
39 Fragen schon durchdacht worden -- nicht final bewertet, aber zumindest
40 liegen die Argumente auf dem Tisch. Und auch im technischen erlebe ich
41 eigentlich immer nur, dass altes immer neu und neu verpackt wird.
43 Also nochmals die Frage: Warum les ich das dann ueberhaupt? Um ehrlich
44 zu sein, es gibt nur zwei Gruende:
46 Neugier. Die Gier nach Neuigkeiten, hier im negativsten Sinne: Nicht
47 "wissbegierig", nicht "Forscherdrang", sondern wirklich das gezielte
48 Farmen von "positiven" Stimuli durch Neuigkeiten. Und dabei ist es
49 genau das, was im Endeffekt zum "information overload" fuehrt. Anstatt
50 ueber diese Informationen eine bessere Einschaetzung und daraus
51 resultierend bessere Handlungsoptionen zu gewinnen, versinkt man im
52 Nichtstun, im Stillstand. Zu viel passiert.
54 Vielleicht geht es bei den ganzen Medien auch schon lang nicht mehr
55 darum, zu informieren, sondern um Ruhigstellen? Um Kontrolle? Fuehlt
56 man sich selbst nach der Tagesschau wirklich informiert? Und trifft
57 man aufgrund dieser Informationen wirklich andere Entscheidung? Wird
58 man aktiv? Oder ist das nicht im Endeffekt pseudo-intellektuelles
59 Zeittotschlagen, nicht besser als ein typischer Kinofilm bzw. eine
62 Die Frage treibt mich schon seit einiger Zeit wieder verstaerkt um,
63 gerade wenn ich mir anschau, wieviel Lebenszeit ich bereits in solche
64 Bespassung investiert habe. Richtig bewusst wurde mir das erst, als
65 ein Bekannter mir seinen neusten App-Zuwachs zeigte: Man gibt dort
66 seine Serien und Filme an und die App berechnet einen die verbauchte
67 Lebenszeit. Und statt geschockt zu sein, wird da teilweise ein Wett-
68 kmapf drausgemacht, moeglichst viele "Punkte" zu sammeln -- ohne
69 Worte. Dabei muesste ich mir keine Gedanken machen, ich habe kein TV
70 und mein Film- und Zockkonsum haelt sich in Grenzen. Und trotzdem
71 werde ich auch morgen wieder Game of Thrones schauen. Warum? Nun,
72 gleucklichweise nicht als Selbstzweck. Die Standard-Serien, -Filme
73 und auch Spiele haben fuer mich alle nur einen Zweck: Gemeinschaft
74 erleben. Allein schauen wuerde fuer mich nicht im Traum einfallen.
75 Dabei gibt es natuerlich jede Menge bessere Alternativen, ja, aber
76 es ist ein Anfang bei etwas, das nicht meine Staerke ist.
78 Den zweiten Grund hast du eigentlich schon erwaehnt: Die Angst doch
79 etwas zu verpassen, dass wirklich einer sofortigen Aktion bedarf oder
80 meine Handlungen beeinflussen koennte. Gerade was Politik und Co. an-
81 geht... aber koennte ich da wirklich etwas aendern? Werden die
82 jeweiligen Entscheidungen nicht sowieso schon ohne Ruecksicht auf die
83 Bevoelkerung getroffen? Ich weiss es nicht und ein Teil von mir will
84 es auch gar nicht wissen: Zu gross ist die Angst, das mein Traum von
91 Und was nehme ich jetzt persoenlich aus dem Gespraech mit? Nun, ich
92 werde -- mal wieder -- meine taeglichen Leselisten ausmisten und
93 Filme/Serien auf Eis legen, die ich nicht gemeinschaftlich schaue.
94 Letzetres trifft nichts, The100 habe ich damals zwar angefangen zu
95 schauen, aber dann doch irgendwie das Interesse verloren, das ist
96 also schon weg. Daher bleibt nur GoT, und das verbuche ich als
99 Was Websites angeht, koennte ich eignetlich fast auf alles ver-
100 zichten: Heise, Golem, HackerNews, FreePo.st, Liliputing -- das
101 Signal/Noise-Verhaeltnis ist dort einfach zu schlecht. Behalten
102 werde ich Fefe -- die wenigsten Sachen sind dort interessant,
103 aber es ist von der Menge und von der Aufmachung sehr schnell
104 "abzuarbeiten", ausserdem gefaellt mir sein Alternativlos-Podcast
105 ganz gut. Daneben kommen noch zwei Imageboards aus dazugehoerigen
106 IRC-Kanaelen gespeist werden... aber eigentlich koennte ich die
107 auch gleich mitentsorgen..mh... muss ich mich noch zu ner end-
108 gueltigen Entscheidung durchringen.
111 [0] http://marmaro.de/apov/txt/2016-04-14_medieninteresse.txt
projects / krt-msg / blob