1 From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
2 To: undisclosed-recipients: ;
3 Date: Sun, 09 Oct 2016 21:46:43 +0200
4 Message-ID: <20161009214643.988Qip@ubuntu.local>
5 Reply-To: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
6 Subject: [.plan] Umgehen der WhatsApp-AGB
8 Es mag etwas zu spaet kommen, denn inzwischen duerfte so ziemlich
9 jeder die neuen AGB, die den Datenabgleich mit Facebook erlauben
10 -- das Haekchen besagte nur, dass _eure_ Facebook-Erfahrung nicht
11 "verbessert" werden wird --, akzeptiert haben. Und daher bringt der
12 Artikel hier eigentlich relativ wenig, genau so wie der Rat des
13 Hamburger Datenschutzbeuaftragten Caspar, Alternativen zu pruefen:
15 > Alle Nutzer von WhatsApp sollten ernsthaft pruefen, kuenftig
16 > eher eine der vielen alternativen Messenger-Dienste von Anbietern
17 > zu nutzen, die einen datenschutzfreundlicheren Umgang mit
18 > Informationen ihrer Kunden praktizieren.
20 Genau so eine Luftnummer wie seine Anordnung, dass WA keine Daten
21 Deutscher Nutzer erheben darf [1][2]. Wie ich bereits schon einige
22 Mal -- u.a. [3] -- gesagt habe: Gesetze werden uns nicht retten.
23 Die Konzernze machen was sie wollen, was geht. Und wenn sie dabei
24 gegen Gesetzte verstossen, so what? Sie haben genuegend Geld um
25 sich auf gerichtliche Auseinandersetzungen einzulassen oder im
26 schlimmsten Fall sogar die Strafen zu zahlen -- bis es so weit
27 kommt, hat man ja genugend Zeit um eine lukrative Marktstellung
28 zu etablieren. Aber in der Regel wird nichts davon passieren, denn
29 die meisten Gesetze sind ja nur zu von Lobby-Einfluss durchseucht
30 -- z.B. die Neufassung des Datenschtuzgesetztes [4]. Und wenn alle
31 Stricke reissen, kann sich das Unternehmen darauf zurueckziehen,
32 dass alle Benutzer ja -- sie hatten ja keine "Wahl" -- die AGB
33 akzeptiert haben. Dass diese Nutzer auch die Daten "fremder" Nicht-
34 Nutzer dem Unternehmen bereitstellen, das kann man ja leicht abtun,
35 man handelt "im guten Glauben".
37 Wacht auf, genug mit haette/wollte/koennte, da draussen ist Krieg,
38 der Wilde Westen. Wenn wir unsere Freiheit wollen, dann muessen wir
39 sie nicht nur verteidigen, wir muessen sie erst wieder erkaempfen.
41 Bei meinem stillen Protest gegen die neuen AGB von WA sind mir dabei
42 zwei Dinge aufgefallen:
44 1) Drueckt man auf weitere Details waehrend man im Offline-Modus ist,
45 kann man Zustimmen, ohne dass die AGB angezeigt werden. D.h.
46 faktisch akzeptiert man wieder leere AGB.
48 2) Selbst wenn man nicht zugestimmt hat, ist man weiter im WhatsApp-
49 Netzwerk angemeldet. Man bekommt Notices ueber neue Nachrichten
50 und ueber das Widget kann man diese sogar alle lesen. Was nicht
51 geht, ist auf diese Nachrichten zu antworten. Bilder oder andere
52 Attachments werden ebenfalls nicht in den Notices angezeigt --
53 fuer den minimalen Informationsfluss, reicht es aber. Mich wuerde
54 es allerdings schon interessieren, ob WA das rechtlich als "Zu-
55 stimmung" werten darf.
57 Fuer mich kommen die neuen AGB zu einem aeusserst schlechten Zeitpunkt,
58 ein Jahr spaeter haette mir die Moeglichkeit gegeben zu radikaleren
59 Mitteln greifen zu koennen. Jetzt habe ich hier noch ~15 Kontakte, die
60 ich nicht in kurzer Zeit wegmigriert bekomme. Als einzige gangbare
61 Loesung scheint mir WA in einem abgeschotteten Container zu betreiben:
62 Entweder im Emulator oder auf einem gesonderten Handy -- beides mit
63 gefakten Geo- und temporalen Daten... und nicht mehr "am Mann".
66 [1] https://www.heise.de/newsticker/meldung/Hamburgs-Datenschutzbeauftragter-raet-zu-Verzicht-auf-WhatsApp-3343366.html
67 [2] https://www.heise.de/newsticker/meldung/Datenschutzbeauftragter-verbietet-Facebook-WhatsApp-Datenabgleich-3332833.html
68 [3] https://cspannagel.wordpress.com/2011/05/18/datenschutzethik-eine-padagogische-aufgabe/
69 [4] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Terror-Score-Ex-Bundesdatenschuetzer-greift-Innenminister-an-3343177.html
projects / krt-msg / blob