From: Boris Kraut Date: Fri, 04 Sep 2009 09:38:12 +0000 Category: Sender: Message-ID: <20090904093812.5eR88O@silberbruch> References: Keywords: Comments: To: undisclosed-recipients: ; Subject: Netbooks Ich verstehe zwar immer noch nicht, warum Netbooks nicht einfach Subnotebooks sind, insbesondere nachdem sie immer haeufiger auch jenseits der 400EUR- und 10"-Grenzen anzutreffen sind, aber ueber den Begriff will ich mich an dieser Stelle gar nicht aufregen. Viel mehr ist mir gerade ein Prospekt eines Elektronikmarktes ins Haus geflattert, das die "neue Generation" von Netbooks vorstellt. Mal ganz ehrlich, ich habe selten so wenig wirkliche Neuerungen gesehen, wie bei Netbooks. Wenn man ein Auge zudrueckt kann man sagen, dass die ersten Celeron-Modelle eine "Generation" waren und der ganze Atom-Plunder eine zweite. Aber schaut man sich heute ein paar Notebooks an, so haben doch fast alle den selben Schrott verbaut, woran man mal wieder deutlich die Marktmacht von Microsoft sieht, die mit ihren Billig-Windows- Lizenzen den Hardwaremarkt Vorschriften machen. Obwohl es durchaus Verbesserungsmoeglichkeiten gaebe, werden sie nicht genutzt, weil MS dann keine Lizenzen rausrueckt. Ich, der gar kein Windows haben will, muss trotzdem warten bis Windows-7-Netbooks auf den Markt kommen, um bessere Hardware kaufen zu koennen. So ein Humbug... Auch die Linux-Offensive mit ARM-Netbooks kommt nicht so recht in Schwung, was ich gewissermassen verstehen kann, weil die meisten Menschen NETbooks nicht nur fuer's NET nutzen wollen, sondern halt ein paar kleinere Windows-Apps laufen lassen wollen. Da ist Linux ein gedudelter Mitspieler, aber ARM ein absolutes NoGo. Noch hoffe ich auf das Weihnachtsgeschaeft, aber so richtig dran glauben mag ich ja nicht. Ja, es gibt schon ein paar ARM-Netbooks, aber meist nur teure Importe, die auch nicht das halten, was ich mir von ihnen versprochen habe.