Freifunk 2016
[krt-msg] / 2016-04-30T14:31:56Z.msg
diff --git a/2016-04-30T14:31:56Z.msg b/2016-04-30T14:31:56Z.msg
new file mode 100644 (file)
index 0000000..27ddd70
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,58 @@
+From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
+To: undisclosed-recipients: ;
+Date: Sat, 30 Apr 2016 16:31:56 +0200
+Message-ID: <20160430163156.72LIRx@ubuntu.local>
+Reply-To: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
+Subject: [.plan] Freifunk 2016
+
+Als damals mit dem Linkysy WRT54G ein WiFi-Router auf den Markt kam, der freie
+Software verwendete und diese Dank Copyleft veroeffentlicht werden musste,
+begannen unzaehlige alternative Firmwares fuer das Geraet und seine Nachfolger
+aus dem Boden zu spriessen. Das war -- ueber OpenWRT und DD-WRT -- mein Anfang
+im Embedded-Bereich. Wenig spaeter bin ich dann ueber das Freifunk-Projekt ge-
+stolpert und war begeistert: Infrastruktur in Nutzerhand! Genau mein Ding. Mit
+etwas Hickhack war damals ein weiterer WRT damit bespielt und die ersten un-
+beholfenen Schritte mit Meshnetworks waren gemacht. Leider war die sog. User-
+Experience eher schlecht und sein WLAN zu oeffnen war eine rechtliche Grauzone.
+
+Fast-forward ins Jahr 2016: Die rechtliche Grauzone ist geblieben, mal gibt es
+Tendenzen, die in die eine Richtung zeigen, mal werden Gesetze "auf den Weg
+gebracht", die ein zentralisiertes Kommunikationswesen zu zementieren scheinen
+-- wie rueckstaendig! Koennen wir uns bitte darauf einigen, dass wir ueberall
+freies WLAN haben wollen? Ohne Registrierung, ohne Captive-Portals, ohne Be-
+schraenkung auf 30min Web-Only-Internet? Und die eigentliche HW-Infrastuktur
+ist doch schon da: Wenn ich bei mir durch die Stasse gehe, sieht mein Smart-
+device mehr als genug WLANs. Warum nicht nutzen? Weil man dann Kontrolle ver-
+liert? Weil man dann nicht mehr Anschlussinhaber verklagen kann? Nochmals:
+Wie ruecktaendig! Koennte die Politik aufhoeren uns Knueppel in den Weg zu
+legen? Aber was der Buerger will, interessiert ja nicht. Unternehmen wollen
+sich das Ueberall-Internet, die Hardware, das Aufstellen, das Betreiben, das
+(idealerweise noch zeitgebundene) Nutzen und was sonst noch so lukrativ er-
+scheint bezahlen lassen... und man moechte die Kontrolle behalten. Seufz.
+
+Aber es gibt Licht am Ende des Tunnels: Die technische Seite hat erstaunlich
+grosse Fortschritte gemacht. Einen Freifunk-Knoten ist innerhalb weniger
+Stunden erledigt: Getestete Hardware auswaehlen, im Elektronik-Markt kaufen,
+Firmware per Webinterface einspielen und 3-4 Fragen beantworten (ebenfalls
+per Webinterface). Fertig. Das wars. Und zumindest hier in Karlsruhe wurde
+das rechtliche Problem vorerst umgangen: Die Knoten werden per VPN an den
+Freifunk-Verbund angeschlossen, alle rechtlichen Anfragen landen erstmal
+bei denen (und idR nie beim Node-Owner). Von daher habe ich mir das ganze
+mal selbst angetan und einen (geschwindigkeitsbegrenzten) Knoten aufgestellt:
+
+01:35 <nodeInfo> ffka-wolfartsweier-04 ist online (1 Clients)
+01:35 <nodeInfo> Hardware:    TP-Link TL-WR941N/ND v6
+01:35 <nodeInfo> Firmware:    gluon-v2016.1.1/0.2.70~stable20160302
+01:35 <nodeInfo> Autoupdater: on (stable)
+01:35 <nodeInfo> Contact:     https://gitlab.com/krt
+01:35 <nodeInfo> Lastseen:    30.04.16 01:34
+01:35 <nodeInfo> Map:         http://s.ffka.net/m/a42bb0b13808
+01:35 <nodeInfo> Graphana:    http://s.ffka.net/g/a42bb0b13808
+
+Wie man auf der verlinkten Karte sieht, bin ich sogar nicht der einzige in
+meinem Ort der das tut -- was ein Unterschied zu meinen ersten Gehversuchen.
+Damals war in den "Bergdoerfern" nur ein weiterer Freifunker angemeldet..
+.. und nicht mehr aktiv. Jetzt seh ich nicht nur in Karlsruhe-Stadt, sondern
+auch in den Vorstaedtchen und Doerfen im Umfeld immer wieder Freifunk-Nodes
+--  leider nicht so dicht gesaet, dass es viele Meshes geben wuerde, aber
+das kann sich ja noch aendern!