Paris, Frieden und offene Grenzen

diff --git a/2015-11-17T08:38:21Z.msg b/2015-11-17T08:38:21Z.msg
new file mode 100644 (file)
index 0000000..c0a4a60
--- /dev/null
+++ b/2015-11-17T08:38:21Z.msg
@@ -0,0 +1,61 @@
+From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
+To: undisclosed-recipients: ;
+Date: Tue, 17 Nov 2015 09:38:21 +0100
+Message-ID: <20151117093821.9yjALT@android-1246794.local>
+Reply-To: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
+Subject: [.plan] Paris, Frieden und offene Grenzen
+
+Es ist schon bezeichnend, dass sich als Logo der Trauer ein zum Peace-
+Zeichen stilisierter Eiffel-Turm herausgebildet hat.. und unter diesem
+Banner fordern Politiker und die Bevoelkerung lautstark ein haerteres
+militaerisches Vorgehen gegen IS, den Krieg gegen Terror.
+
+Und um unsere Freiheit zu verteidigen, beschraenken wir sie. Wo wir
+bisher immer das Problem hatten, dass unsere "virtuelle" Freiheit schwer
+zu vermitteln ist, ist Reisefreiheit eigentlich eine der akzeptiereten,
+bekannten und geschaetzen Werte der Europaeischen Gemeinschaft/Idee.
+Und doch beginnen wir die Grenzen wieder dicht zu machen -- als ob das
+etwas helfen wuerde! Wer ernsthaft daran glaubt, dass man im Jahr 2015
+durch Zaeune und Grenzkontrollen Einwanderung oder Terrorismus (eine
+Frechheit das ueberhaupt in einem Satz zu nennen) regulieren zu koennen,
+arbeitet aktiv and er Zerstoerung unserer Werte, ist selbst Terrorist.
+
+Allein die Vorstellungen eines festgelegten Staatsgebietes ist mehr als
+ueberholt: Russland annektiert die Krimm. Unabhaengigkeitsbestrebungen
+in Schottland, Spanien uvm. Das einzige was einen Staat zusammenhaelt,
+ist die Summe der Gemeinsamkeiten, nicht ein Grenzzaun. Und koennen wir
+das wirklich erzwingen? Einbuergerungstests? Gedankenkontrolle? Defacto
+muessten wir eigentlich einen Grossteil der Bevoelkerung und der Politker
+ausweisen, weil sie offensichtlich nicht mehr die selben Werte und Ideale
+teilen, auf dir wir dieses Land gegruendet haben. Oder -- da ich ja das
+Staatsgebiet als irrelvant ansehe -- vielleicht sollte man mich aus-
+weisen? Wenn die Mehrheit der Bevoelkerung offensichtlich nicht mehr mit
+meinen Werten uebereinstimmt, dann bin ich das fremde Subjekt? Der Staat
+veraendert sich, entwickelt sich weiter... oder ein fremder Staat ueber-
+nimmt uns gerade: Waehrend zur Zeiten der Weimarer Republik der innere
+Feind noch klar zu erkennen war -- ganz praktisch z.B. an einer anderen
+Flagge -- haben wir es jetzt mit einer Unterwanderung zu tun: Pegida
+marschiert unter Schwarz-Rot-Gold, Politiker dieses Landes arbeiten an
+der Abschaffung der FDGO.
+
+Doch was ist die Alternative? Ich glaube nicht, dass wir unseren Werte-
+kanonen veraendern sollten, nur aus der Angst, dass andere uns dazu
+zwingen koennten. Selbstbeschraenkung ist in diesem Fall nicht ziel-
+fuehrend. Und das nicht nur auf intelektueller Ebene: Der Grund fuer
+die Einwanderungswelle ist, dass es den Leuten in "ihrem" Land zu
+schlecht geht. Die einzige Option, das zu aendern, ist das Angleichen
+der Verhaeltnisse. Und ich persoenlich moechte nicht in einem Land
+leben, dass diese Angleichung durch Herabsetzen des eigenen Status
+erreicht: Wir muessen das Lebensniveau in den Krisenlaendern erhoehen
+-- und dazu zaehlt erstmal ein Ueberleben dort moeglich zu machen.
+
+Und bei uns selbst? Wir muessten mehr in unsere eigene Aufklaerung
+investieren, wir braeuchten mehr Leute, die gegen die einfachen
+Stammtischparolen vorgehen und wir brauchen Politiker die zu unseren
+Werten stehen. Wir muessen aufhoeren nach 100% Sicherheit zu streben,
+diese ist nur Illusion, es wird immer Gefaehrdung geben. Und so schlimm
+die Anschaelge waren, waren sie keine Gefaehrdung fuer die Existenz des
+Staates, der Population, der Gesellschaft. Vielleicht muessen wir uns
+auf dem Weg zu einer gerechten und friedlichen Welt daran gewoehnen,
+dass nicht jeder ein Interesse daran hat und bereit ist, Menschen zu
+toeten.