Brexit und Demokratie

diff --git a/2016-06-25T08:23:42Z.msg b/2016-06-25T08:23:42Z.msg
new file mode 100644 (file)
index 0000000..cf2c2cb
--- /dev/null
+++ b/2016-06-25T08:23:42Z.msg
@@ -0,0 +1,48 @@
+From: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
+To: undisclosed-recipients: ;
+Date: Sat, 25 Jun 2016 10:23:42 +0200
+Message-ID: <20160625102342.MgHKFT@ubuntu.local>
+Reply-To: Boris Kraut <krt@nurfuerspam.de>
+Subject: [.plan] Brexit und Demokratie
+
+Es sollte jedem klar sein, dass ich nicht sonderlich begeistert von dem
+Ausgang des -- nicht bindenden -- Referendums bin: Natuerlich haette ich
+es besser gefunden, wenn Europa -- bzw. die EU -- gestaerkt aus der ganzen
+Sache herausgegangen waere. Aber dennoch, jede Entscheidung ist ein Ge-
+winn. Die Briten waren noch nie der europaeischen Idee freundlich gesonnen,
+fuer sie war es immer nur die EWG, eine Wirtschaftsgemeinschaft. Von daher
+waren sie immer diejenigen, die auf die Bremse gedrueckt haben und sich
+immer und immer wieder besser als die anderen gestellt haben, weil sie
+Sonderkonditionen herausgehandelt haben. Das sind ja durchaus legitime
+Sichtweisen und von daher haben sie alles richtig gemacht, mitgenommen
+was man kriegen konnte und minimale Zugestaendnisse gemacht. Diese Extra-
+Wuerste haben jetzt -- hoffentlich -- ein Ende ("Eure Bevoelkerung ist
+dagegen, dann kuerzen wir euch jetzt radikal zusammen, kein Kuschelkurs
+mehr") bzw. haetten hoffentlich auch bei einem anderen Ausgang ein Ende
+gehabt: "Eure Bevoelkerung hat sich dafuer entschieden, jetzt tragt das
+auch 100% mit." Ich finde diese Klarheit und Gleichbehandlung der Noch-
+Mitglieder (*) ist ein Gewinn fuer beide Seiten.
+
+*) Ja, es koennten auch weitere folgen. Und vielleicht ist das gar nicht
+zu schlecht: Koennte die EU einfach zu schnell gewachsen sein? Haben wir
+die Ansprueche an Beitrittslaender und auch an uns schleifen lassen? Oder
+die falschen Prioritaeten gesetzt? Es tut mir zwar weh zu sehen, wie es
+so weit kommen konnte, aber man muss auch sagen, dass selbst bei der EU
+nicht viel dafuer getan wurde, der europaeische Idee gerecht zu werden --
+und wenn man auf Deutschland schaut, haben wir hier zumindest in Umfragen
+auch nicht sonderlich viel Rueckhalt fuer die EU... nur uns fragt halt
+niemand.
+
+An dem ganzen Theater ist soviel Demokratie-Kritik erkennbar, das es schon
+fast weh tut: Kritik der Briten an einer undemokratischen EU. Ein nicht-
+bindendes Referendum und vorallem das grosse Problem der direkten Demokratie:
+Die Massen sind so leicht beeinflussbar! Wollen wir sie wirklich entscheiden
+lassen? ... und im selben Atemzug muss ich auch das grosse Problem der in-
+direkten, repraesentativen Demokratie nennen: Die wenigen Abgeordneten sind
+so leicht beeinflussbar. Natuerlich nur von Leuten, Konzernen, Entitaeten mit
+Geld, Macht oder anderem Einfluss. Ist das ganze eigentlich nur ein episches
+Wuerfelspiel bei dem jeder darauf hofft, dass demnaechst eben "der richtige",
+also jemand der den eigenen Vorstellungen am naechsten kommt, an Einfluss ge-
+winnt? Und als Schmankerl oben drauf boxen unsere Volksvertreter andere un-
+liebsame Gesetze durch: Von Fracking, ueber AntiTerror-Gesetze bis zu Diaeten-
+erhoehungen ist alles moeglich. Schoene Demokratie haben wir da...