From 012ec561f6c401890b6cfa01a3042e95b4976b4f Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Boris Kraut Date: Thu, 12 Feb 2015 23:26:40 +0100 Subject: [PATCH] Re: Rechtsruck: Deutschland 2015 --- 2015-02-12T22:26:36Z.msg | 28 ++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 28 insertions(+) create mode 100644 2015-02-12T22:26:36Z.msg diff --git a/2015-02-12T22:26:36Z.msg b/2015-02-12T22:26:36Z.msg new file mode 100644 index 0000000..a0a153d --- /dev/null +++ b/2015-02-12T22:26:36Z.msg @@ -0,0 +1,28 @@ +From: Boris Kraut +To: undisclosed-recipients: ; +Date: Thu, 12 Feb 2015 23:26:36 +0100 +Message-ID: <20150212232636.N78ydJ@edupad.local> +Reply-To: Boris Kraut +Subject: [.plan] Re: Rechtsruck: Deutschland 2015 + +Auf eine Reaktion zum obigen Text kam u.a. folgende Frage (und im An- +schluss meine Antwort): + +> ... gilt deine Ueberlegung auch fuer die Freiheit um jeden Preis? +> +> Die Freiheit als Supergrundrecht? Oder ist das was anderes? ;-) + +Nein, das ist nichts anderes. Und nein, Freiheit um jeden Preis ist +auch nicht gut, allein die Frage welche und wessen Freiheit am Ende +mehr zaehlt, ist ja auch hoch komplex. Wir haben widerspruechliche +(Grund-)rechte, es ist immer ein Kompromiss. Die Sicherheit ist +allerdings nicht nach allen Definitionen ein Grundrecht, manchmal +wird die Sicherheit auch nur als "Staatsaufgabe" gesehen. Ich hab +dir imho schonmal davon erzaehlt, dass Sicherheit an sich genau das +ist, eine Staatsaugabe, um genau zu sein die zentrale Staatsaufgabe. +Nur -- und das vergessen viele -- diese Sicherheit dient allein dazu, +eine moeglichst freie Entfaltung zugewaehrleisten, sie ist Mittel zum +Zweck, nicht Zweck oder Ziel selbst. Und ebenfalls vergessen viele, +dass Sicherheit nicht nur auf Mord und Totschlag abzielt, sondern +auch soziale Sicherheit miteinschliesst. + -- 1.7.10.4