From bba1e04ac7054edcfb5689658cde822d399fa813 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Boris Kraut Date: Fri, 5 Jun 2015 00:24:57 +0200 Subject: [PATCH] Social Networks - Misskommunikation bei freier Software --- 2015-06-04T22:24:39Z.msg | 81 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 81 insertions(+) create mode 100644 2015-06-04T22:24:39Z.msg diff --git a/2015-06-04T22:24:39Z.msg b/2015-06-04T22:24:39Z.msg new file mode 100644 index 0000000..e80bb57 --- /dev/null +++ b/2015-06-04T22:24:39Z.msg @@ -0,0 +1,81 @@ +From: Boris Kraut +To: undisclosed-recipients: ; +Date: Fri, 05 Jun 2015 00:24:39 +0200 +Message-ID: <20150605002439.VQaDO1@edupad.local> +Reply-To: Boris Kraut +Subject: [.plan] Social Networks - Misskommunikation bei freier Software + +Privat bin ich es eigentlich gewohnt, dass ich aufgrund meiner Ablehnungen von +proprietaeren, unfreien Kommunikationsformen und -diensten oft Informationen +nur kurzfristig, zu spaet oder gar nicht erhalte, aber in den letzten Wochen +hat sich solche fehlgeleitete Nicht-Kommunikation mehrfach auch im Kontext von +FDroid ergeben. Gerade freie Software lebt davon, dass man Probleme selbst +beseitigen kann und die Veraenderungen auch wieder zurueck gibt. Auch kann +man Probleme melden und mit einem Entwickler besprechen, der dann ggf. auch +mal Rueckfragen hat oder verschiedene Loesungsoptionen nennt, die man eben +ausprobieren muss -- und wieder: Feedback dazu, was funktioniert hat, sollte +auch wieder zurueck fliessen. Die erlebte Realitaet war eine andere... + +Firefox ist derzeit die letzte Binaerdatei, die wir direkt vom Hersteller in +unser Repo uebernehmen. Vor einigen Monaten habe ich daher damit begonnen, +eine experimentelle Version von Firefox zu pflegen, die eben -- wie alle +anderen Apps -- von FDroid selbst gebaut wird. Langfristig wollen wir die +Binaerdatei los werden, aber wir koennen kein Upgrade machen: Weder steht +uns die PackageId zu, noch koennen Updates mit einem anderen Schluessel +signiert sein, als die bereits installierte Anwendung. Da wir keine Anwender +im Regen stehen lassen wollen, gibt es einige Optionen die im Raum stehen: + +* Auslagerung in ein eigenes "non-free" Repository... +* ... das auch von einem Dritten wie dem GuardianProject, einem Maintainer + oder gar Mozilla selbst betrieben werden kann, +* Mozillas eigener Update-Dienst oder +* der Verweis auf die offiziellen FTP-Server. + +Alle dieser Punkte benoetigen eine Moeglichkeit, dem Nutzer dies auch mit- +zuteilen -- und wir gehen nicht davon aus, dass ein Nutzer regelmaessig die +Paket-Beschreibung der bereits installierten Anwendungen liest. Bevor FDroid +also nicht Nutzer einer bestimmten App informieren kann, werden wir nichts +an der Verfuegbarkeit aendern. + +Ciaran, der die Binaerversion pflegt, fand es an der Zeit -- und damit komme +ich zum eigentlichen Thema --, dass wir in der Beschreibung von Firefox mal +erwaehnen, dass wir einen Wechsel planen. Ungluecklichweise waehlter er das +Woertchen "soon". Das hat ja in der Software-Welt eine ganz eigene Bedeutung +und kann von "sofort" bis "in einigen Jahren" alles heissen. Nun, Wochen ver- +gingen bis irgendjemand ueber die geaenderte Beschreibung gestolpert ist. Und +anstatt nachzufragen, wurde erstmal eine griffige Headline oder ein Geruecht +daraus gebastelt. Auf Twitter, Reddit und Co. wurden teils mehrere heisse +Debatten gefuehrt, was da passiert und warum. Und jeder tat so ein wenig seine +als Fakten getarnte Meinung, sein Unwissen der Welt kund. Keiner, wirklich +keiner kam auf die Idee bei uns (oder Ciaran, der die Aenderung vorgenommen +hatte) nachzufragen. Wir haben eine Webseite, ein Forum, eine Mail-Adresse +fuer das Team und ein IRC-Channel. Ausserdem sind die Mailadressen aus den +Commits eben genau das, Mailadressen, die bei uns auch ankommen. + +Warum wird das nicht gentuzt? Warum reicht es auf Twitter rumzukotzen? Wollen +die Leute keine Antwort, keine Diskussion, sondern befriedigen nur ihr eigenes +Redebeduerfnis? Wollen ihrem Aerger nur Luft machen, anstatt an einer Loesung +zu arbeiten? Ich versteh das nicht. + +Eventuell mach ich hier gerade genau das gleiche: Ich schreibe, obwohl ich +weiss, dass die, mit denen ich gerade kommunizieren will, hier sowieso nicht +mitlesen. Doch was soll ich tun? Soll ich mir einen Twitter-Account einrichten, +soll ich WhatsApp nutzen, soll ich AGB akzeptieren und gegen meine eigene +Ueberzeugung handeln, nur um anderer Leute Probleme zu besprechen? Wollen "die" +ueberhaupt problemloesend diskutieren? + +Seufz. Nein, ich kann, will und werde das nicht tun, werde nicht diese Dienste +nutzen, ihnen nicht zur "Legetimitaet" verhelfen... + +...noch am selben Tag traf ich per Zufall in einem anderen IRC-Channel jemand, +der in der Diskussion aktiv war. Ich habe ihm das "soon", seine Bedeutung und +wie es dazu kam erklaert. Er war so frei und postete meine Erlaeuterungen, aber +dann hat das schon niemand mehr interessiert. Und selbst wenn, waere damit nur +eine Reddit-Diskussion "befriedet" gewesen, zig andere sind noch immer offen. + +Eine Woche spaeter: Ein Nutzer beschwert sich ueber ein nicht-funktionierendes +FDroid-Update ueber Twitter. Keine Ahnung welche App, er hat nichts gesagt und +ich kann nicht fragen. Ein anderer Nutzer erklaert, dass FDroid unsicher ist, +aber nach den Gruenden kann ich ihn nicht fragen. Haette aber wohl auch keinen +Sinn, denn auf die selbe Rueckfrage eines anderen Twitter-Nutzers kommt auch +keine Reaktion mehr. -- 1.7.10.4