* test/tests/bad-input/test-header: Add test for it.
[mmh] / sbr / m_getfld.c
index c542d52..bbf11fe 100644 (file)
@@ -314,10 +314,35 @@ m_getfld (int state, unsigned char *name, unsigned char *buf,
                 *  . hit the end of the buffer. (loop)
                 */
                if (c == '\n') {
-                   *cp = *buf = 0;
-                   advise (NULL, "eol encountered in field \"%s\"", name);
-                   state = FMTERR;
-                   goto finish;
+                   /* We hit the end of the line without seeing ':' to
+                    * terminate the field name.  This is usually (always?)
+                    * spam.  But, blowing up is lame, especially when
+                    * scan(1)ing a folder with such messages.  Pretend such
+                    * lines are the first of the body (at least mutt also
+                    * handles it this way). */
+
+                   /* See if buf can hold this line, since we were assuming
+                    * we had a buffer of NAMESZ, not bufsz. */
+                   /* + 1 for the newline */
+                   if (bufsz < j + 1) {
+                       /* No, it can't.  Oh well, guess we'll blow up. */
+                       *cp = *buf = 0;
+                       advise (NULL, "eol encountered in field \"%s\"", name);
+                       state = FMTERR;
+                       goto finish;
+                   }
+                   memcpy (buf, name, j - 1);
+                   buf[j - 1] = '\n';
+                   buf[j] = '\0';
+                   /* mhparse.c:get_content wants to find the position of the
+                    * body start, but it thinks there's a blank line between
+                    * the header and the body (naturally!), so seek back so
+                    * that things line up even though we don't have that
+                    * blank line in this case.  Simpler parsers (e.g. mhl)
+                    * get extra newlines, but that should be harmless enough,
+                    * right?  This is a corrupt message anyway. */
+                   fseek (iob, ftell (iob) - 2, SEEK_SET);
+                   return BODY;
                }
                if ((i -= j) <= 0) {
                    *cp = *buf = 0;